簡(jiǎn)介：（二（二○一一屆）一一屆）畢業(yè)論文畢業(yè)論文題目FDI對(duì)浙江省進(jìn)出口貿(mào)易的影響研究姓名專業(yè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易班級(jí)學(xué)號(hào)指導(dǎo)教師導(dǎo)師學(xué)科導(dǎo)師職稱年月日2011屆國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)畢業(yè)論文IABSTRACTASONEOFTHEMAJPROVINCESINNATIONALFEIGNTRADEZHEJIANGHASMADEAGREATACHIEVEMENTINPROMOTINGTRADEDEVELOPMENTOFEXPTSIMPTSBYUTILIZINGFEIGNDIRECTINVESTMENTFDIASTEADYCONTINUOUSINFLOWOFFEIGNINVESTMENTGIVESPOWERFULIMPETUSTOITSINCREASEOFEXPTSIMPTSTHEESSAYFIRSTLYGIVESANINTRODUCTIONOFFDIINZHEJIANGOVERVIEWOFTRADEINOUTOFTHECITYTHENUNITROOTTESTCOINTEGRATIONTESTGRANGERCAUSALITYTESTOFFDIINZHEJIANGITSTRADEFIGUREARECARRIEDOUTFANALYSISOFHOWFDIINFLUENCESEXPTTRADEINZHEJIANGIT’SAIMEDTOEXPLEEXISTINGPROBLEMINADVANCINGIMPTEXPTTRADEDEVELOPMENTBYFDIFINALLYTOGIVECRESPONDINGCOUNTERMEASURESSUGGESTIONSKEYWDSFDI，IMPTEXPTTRADE，ZHEJIANGPROVINCE

簡(jiǎn)介：畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述題目FDI對(duì)浙江紡織產(chǎn)業(yè)集群影響分析一、引言從上個(gè)世紀(jì)開始，隨著經(jīng)濟(jì)一體化越來(lái)越顯著，世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展速度非常迅猛，各國(guó)國(guó)際型公司合作廣泛，經(jīng)濟(jì)“地球村”現(xiàn)象越來(lái)越被關(guān)注。各國(guó)貿(mào)易中的大型公司在跨區(qū)域交易中扮演非常有活力、非常受關(guān)注、牽扯面非常廣泛的角色，國(guó)際型公司在世界貿(mào)易中走動(dòng)最終會(huì)讓國(guó)際的直接投資頻率大幅增加，表現(xiàn)更加活躍。在此期間，產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象也在世界大范圍產(chǎn)生。全球范圍內(nèi)不論是國(guó)家還是地區(qū)，產(chǎn)業(yè)集群對(duì)各地的貿(mào)易有極大的促進(jìn)作用，從而使得該地經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力得到很大提升。。我國(guó)改革開放幾十年以來(lái)，浙江紡織業(yè)一直以來(lái)都是外商直接投資的熱點(diǎn)。外商對(duì)浙江紡織業(yè)市場(chǎng)的廣泛大規(guī)模投資，對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力的影響非常大。下面通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外研究FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)集群影響的文獻(xiàn)進(jìn)行比較系統(tǒng)的梳理，以便找到與FDI對(duì)浙江紡織產(chǎn)業(yè)集群影響的相關(guān)性的研究發(fā)展脈絡(luò)，為其下一步的研究奠定扎實(shí)的文獻(xiàn)基礎(chǔ)。二、二、國(guó)外國(guó)外FDIFDI對(duì)產(chǎn)業(yè)集群影響分析研究進(jìn)展對(duì)產(chǎn)業(yè)集群影響分析研究進(jìn)展一國(guó)外對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的研究國(guó)外對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的研究國(guó)外在產(chǎn)業(yè)集群方面的研究歷史悠久，1890年，阿爾弗雷德馬歇爾A1FREDMARSHALL在他的著作經(jīng)濟(jì)學(xué)原理1中，率先闡述許多專門的中小企業(yè)位置集中與其成長(zhǎng)現(xiàn)狀，并且把集聚企業(yè)的地域叫做“產(chǎn)業(yè)區(qū)”INDUSTRIALDISTRICT。于1991年，保羅克魯格曼在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的收益遞增與經(jīng)濟(jì)地理2闡述了地理位置在資源配置和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)里的重要作用，1998年波特在商業(yè)評(píng)論當(dāng)中發(fā)表的企業(yè)集群和新競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)與前者的收益遞增與經(jīng)濟(jì)地理一起3，系統(tǒng)地明確了研究目標(biāo)位產(chǎn)業(yè)集群的新一代關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，以“鉆石”模型把產(chǎn)業(yè)集群的普遍現(xiàn)象做了新的分析。從而使得產(chǎn)業(yè)集群理論研究進(jìn)入新的領(lǐng)域。經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾第一個(gè)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象進(jìn)行了詳細(xì)研究，他闡述了外部經(jīng)濟(jì)的概念從而解釋了產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象出現(xiàn)的原因。在馬歇爾看來(lái)，于一特定地點(diǎn)最初發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題的研究者為美國(guó)學(xué)者馬庫(kù)森MARKUSEN在MARKUSEN1996的文章“光滑空間中粘性的區(qū)域產(chǎn)業(yè)區(qū)的分類”STICKYPLACESINS1IPPERYSPACEATYPOLOGYOFINDUSTRIALDISTRICTS之中，馬庫(kù)森提出最少有三種另外的產(chǎn)業(yè)集群類別與“新產(chǎn)業(yè)區(qū)“在企業(yè)位置、內(nèi)部外部關(guān)系、管理結(jié)構(gòu)上都互不相同，而且在相應(yīng)情況下跨國(guó)公司和國(guó)家對(duì)于產(chǎn)業(yè)區(qū)的誕生與演化非常重要，有利于中小型公司在當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展7。作者在文中指出了此類產(chǎn)業(yè)集群種類，即馬歇爾產(chǎn)業(yè)區(qū)；輪軸式產(chǎn)業(yè)區(qū)，一個(gè)大型企業(yè)或幾個(gè)大型企業(yè)主導(dǎo)；衛(wèi)星平臺(tái)式產(chǎn)業(yè)區(qū)，外部由大型企業(yè)的分支機(jī)構(gòu)構(gòu)成，也許是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)，也許是節(jié)約成本型產(chǎn)業(yè)集聚；4、國(guó)家管制產(chǎn)業(yè)區(qū)。馬庫(kù)森提出產(chǎn)業(yè)區(qū)很大概率是上面所說(shuō)到的群集類型之中一種或幾種的組合，并且隨著時(shí)間轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)區(qū)的類型可以出現(xiàn)變化。在分類上面在馬庫(kù)森看來(lái)當(dāng)前對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群的研究著重于柔性系統(tǒng)的認(rèn)知，卻忽視了令集群區(qū)位差異性的認(rèn)知。不僅如此目前的研究重點(diǎn)是在中小企業(yè)集群，卻忽視區(qū)域內(nèi)或者區(qū)域外大型公司或跨國(guó)企業(yè)還有它相互間的聯(lián)系，輪軸式產(chǎn)業(yè)區(qū)與衛(wèi)星平臺(tái)式產(chǎn)業(yè)區(qū)當(dāng)中，跨國(guó)公司替換中小型公司而變?yōu)榧褐械闹虚g力量。所以馬庫(kù)森在文章中首次提出在分析外向型的產(chǎn)業(yè)集群的地區(qū)時(shí)候，必定令大型企業(yè)或者跨國(guó)公司入駐分析范圍。ALLANSCARRIE20008提出群集本身也逐漸變成目前跨國(guó)公司取得區(qū)位優(yōu)勢(shì)的重要來(lái)源，由此引起了分析家以世界經(jīng)濟(jì)一體化為視角研究外部資金對(duì)群集的作用和群集對(duì)外部資金的區(qū)位引導(dǎo)作用，許多國(guó)內(nèi)和國(guó)外的研究者逐漸地研究FDI和產(chǎn)業(yè)集群只間這樣的相互聯(lián)系方式。RAYBARREN與NIGELPAIN（1999）9通過(guò)分析東道國(guó)自身的聚集經(jīng)濟(jì)造成美國(guó)的國(guó)際型公司在歐洲投資區(qū)域選擇的作用，在他們看來(lái)，聚集經(jīng)濟(jì)能夠引導(dǎo)數(shù)量巨大的國(guó)外資本，并且經(jīng)過(guò)FDI形成的國(guó)際間技術(shù)與認(rèn)知的轉(zhuǎn)移能夠很大的推動(dòng)?xùn)|道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在ENRIGHT200210分析看來(lái)，美國(guó)紐約藥業(yè)群集的成長(zhǎng)順利歸功于法國(guó)和瑞典的外商投資，美國(guó)的FDI在加拿大的電信服務(wù)產(chǎn)業(yè)集群中產(chǎn)生很大作用。HOODPESTERS200111的實(shí)踐證明研究說(shuō)明，跨國(guó)公司對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的演化有很明顯的促進(jìn)作用，其子公司的自主權(quán)越大，出口力度越強(qiáng)，人力資源素質(zhì)普遍越高以及與本地企業(yè)及其研究機(jī)構(gòu)的交流越頻繁，就對(duì)該地產(chǎn)業(yè)集群越有促進(jìn)作用。EDMUNDRTHOMPSON200212經(jīng)過(guò)對(duì)香港服裝行業(yè)實(shí)踐分析的角度研

簡(jiǎn)介：（二（二〇一一一一屆）屆）畢業(yè)論文畢業(yè)論文題目FDI對(duì)浙江省機(jī)械制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響的實(shí)證分析姓名專業(yè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易班級(jí)學(xué)號(hào)導(dǎo)師姓名導(dǎo)師學(xué)科導(dǎo)師職稱二〇一一年五月十六日2011屆國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)畢業(yè)論文IABSTRACTTHISPAPERWILLVIEWTHESITUATIONOFMACHINERYINDUSTRYINZHEJIANGPROVINCEHOWTODEALWITHFDIFYEARSTOGETHERWITHINDICATSOFMARKETSHARERATERELATIVECOMPETITIVEADVANTAGEINDEXFINTRODUCINGTHECOMPETITIVEPOWEROFZHEJIANGMACHINERYINDUSTRYTHENCONCLUDETHATTHISINDUSTRYHASHIGHMARKETSHAREBUTGOINGDOWNRELATIVECOMPETITIVEADVANTAGEINDEXGETTINGDOWNBUTEXPTVOLUMEADDEDFASTLYINDERTOMAKESURETHEINFLUENCEDEGREEFDITAKESTOZHEJIANGMACHINERYINDUSTRYTHISPAPERWILLUSETHEMETHODOFGRAYCRELATIONCHOOSINGTHEEXPTVOLUMEOFZHEJIANGMACHINERYINDUSTRYASREFERENCESEQUENCECHOOSEFDIGDPINZHEJIANGTHEAMOUNTOFINVESTMENTINFIXEDASSETSEXCEPTFDITHENUMBEROFMACHINERYCOMPANIESTHEGROSSOUTPUTVALUESOFMACHINERYINDUSTRYASCOMPAREDSEQUENCE，THENFINDFDIHASLARGEINFLUENCEONEXPTJUSTNEXTTOTHEAMOUNTOFINVESTMENTINFIXEDASSETSGROSSOUTPUTVALUESOFTHISINDUSTRYEXCEPTFDITHROUGHTHEANALYSISRESULTOFINDICATSEMPIRICALANALYSISTHISPAPERFINALLYCONCLUDETHEREEXISTLARGEDEGREEOFASSOCIATIONBETWEENFDITHECOMPETITYOFZHEJIANGMACHINERYINDUSTRYASWELLASTHEUNSTEADYINTERNATIONALCOMPETITIVEPOWERWITHITSINDUSTRYTHENPUTFWARDRELEVANTAPPROACHESSUGGESTIONSACCDINGTOTHISCONCLUSIONKEYWDSFDIMACHINERYINDUSTRYCOMPETITIVENESS

簡(jiǎn)介：（20112011屆）屆）畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）題目FDI對(duì)浙江省紡織品出口的影響分析姓名專業(yè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易班級(jí)學(xué)號(hào)指導(dǎo)教師導(dǎo)師學(xué)科導(dǎo)師職稱2011屆國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)畢業(yè)論文摘要浙江省是紡織品出口大省，是我國(guó)主要紡織品出口加工地區(qū)之一。隨著全球經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易一體化的發(fā)展，浙江省紡織行業(yè)在不斷地發(fā)展和前進(jìn)的同時(shí)，同時(shí)也會(huì)遇到相關(guān)問(wèn)題和阻礙。另一方面，浙江省作為中國(guó)最早對(duì)外開放的地區(qū)之一，吸引外商直接投資時(shí)間較長(zhǎng)，發(fā)展迅速，極大的促進(jìn)了浙江省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文以浙江省為研究對(duì)象，旨在探討在外商直接投資情況下對(duì)浙江省紡織品出口的影響。對(duì)FDI對(duì)浙江省紡織品出口影響進(jìn)行分析，得出基本結(jié)論，看到相關(guān)問(wèn)題，并在此基礎(chǔ)上為浙江省紡織品出口提出一些可行性的建議，以促進(jìn)浙江省紡織品出口的健康發(fā)展。關(guān)鍵詞外商直接投資，紡織品，出口

簡(jiǎn)介：畢業(yè)論畢業(yè)論文文獻(xiàn)文文獻(xiàn)綜述題目目FDI對(duì)浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口影響的實(shí)證研究引言隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)所推動(dòng)的信息化趨勢(shì)的增強(qiáng)，以信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)正逐步代替勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)業(yè)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)不僅成為各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的主導(dǎo)力量和國(guó)際間產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的焦點(diǎn)，同時(shí)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)也將成為未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力量。世界各國(guó)都積極調(diào)整戰(zhàn)略，把發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)當(dāng)做國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)和綜合國(guó)力較量的制高點(diǎn)。而對(duì)于像中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家而言，如果能提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，則有助于提高自身整體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。然而，目前絕大多數(shù)的技術(shù)開發(fā)能力都由發(fā)達(dá)國(guó)家掌握著，因此，浙江省要加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，就必須加大外商直接投資引進(jìn)的規(guī)模，利用外商直接投資來(lái)帶動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，優(yōu)化高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)，提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。改革開發(fā)以來(lái)，浙江省利用外商直接投資的規(guī)模不斷擴(kuò)大，尤其是跨國(guó)公司外商直接投資的結(jié)構(gòu)也不斷地得到優(yōu)化，已經(jīng)從早期的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，逐步向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)將成為外商直接投資的重點(diǎn)。因此，合理利用外商直接投資，對(duì)促進(jìn)浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升具有十分重要的意義。因此，本文首先對(duì)相關(guān)的FDI與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系理論進(jìn)行了回顧；其次，簡(jiǎn)要概括了FDI對(duì)東道國(guó)出口貿(mào)易影響的理論；然后，以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，分析了FDI對(duì)東道國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口的影響。最后，對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的主要成果做了簡(jiǎn)單的綜述。一、相關(guān)概念的界定（一）高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)概念的界定⒈國(guó)際上關(guān)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)概念的界定目前，國(guó)際上對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的界定標(biāo)準(zhǔn)都不盡相同。比較權(quán)威的有經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）的界定。1986年，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）以RD強(qiáng)度作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，第一次對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了界定。OECD通過(guò)對(duì)其成員國(guó)的RD強(qiáng)度的計(jì)算，確定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為航空航天制造業(yè)、計(jì)算機(jī)及辦（二）FDI概念的界定FDI（FEIGNDIRECTINVESTMENT）即外商直接投資，根據(jù)OECD的定義，就是“一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中的常住實(shí)體（直接投資者）以在投資者母國(guó)之外建立企業(yè)形式的永久性利益為目標(biāo)的國(guó)際投資活動(dòng)。永久性利益意味著在直接投資者與企業(yè)之間存在著一種長(zhǎng)期關(guān)系，而且直接投資者對(duì)于直接投資企業(yè)的管理有著很大程度的影響”。從具體轉(zhuǎn)移形式來(lái)看，外商直接投資有三種主要的表現(xiàn)形式中外合資、中外合作和外商獨(dú)資。4二、FDI與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的相關(guān)研究FDI與對(duì)外貿(mào)易是兩種最重要的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系二戰(zhàn)以后，隨著跨國(guó)公司作為FDI主體在世界范圍內(nèi)迅速發(fā)展，使得FDI與對(duì)外貿(mào)易之間的關(guān)系呈現(xiàn)越來(lái)越明顯的互相結(jié)合的趨勢(shì)，學(xué)者們關(guān)于FDI與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系的研究開始日益深入。（一）投資和貿(mào)易相互替代關(guān)系的相關(guān)研究MUNDELL（1957）5最早提出投資與貿(mào)易的替代關(guān)系，他的研究建立在HSO模型基礎(chǔ)上。MUNDELL認(rèn)為，一方面，生產(chǎn)要素的非自由流動(dòng)性和零貿(mào)易障礙必然會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易的發(fā)生，即障礙性投資會(huì)刺激貿(mào)易；另一方面，貿(mào)易障礙與資本流動(dòng)零障礙的存在，必然會(huì)引起資本邊際收益的差異，而從導(dǎo)致投資的產(chǎn)生，即障礙性貿(mào)易會(huì)刺激投資。因此，MUNDELL得出結(jié)論貿(mào)易與投資之間存在替代關(guān)系，即貿(mào)易障礙會(huì)產(chǎn)生資本流動(dòng)，而資本流動(dòng)障礙會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易。RVERNON（1966）5的產(chǎn)品周期理論，也對(duì)貿(mào)易和投資的相互替代關(guān)系進(jìn)行了闡述。VERNON強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品技術(shù)優(yōu)勢(shì)隨產(chǎn)品周期轉(zhuǎn)換而發(fā)生的變化對(duì)企業(yè)國(guó)際貿(mào)易和對(duì)外直接投資的影響，他認(rèn)為，企業(yè)對(duì)外直接投資是產(chǎn)品出口方式的替代，是企業(yè)在技術(shù)壟斷地位下降時(shí)所采取的防御性行為。BUCKLEY和CASSON（1981）5提出的“出口先于對(duì)外直接投資說(shuō)”，也從側(cè)面揭示了貿(mào)易與投資的替代關(guān)系。他們認(rèn)為，投資總是在投資國(guó)和東道國(guó)之間發(fā)生大量的貿(mào)易之后出現(xiàn)的，根據(jù)貿(mào)易和投資如何在時(shí)間上繼起的最佳衷心定位理論，可以預(yù)示對(duì)外投資設(shè)廠取代對(duì)外貿(mào)易的時(shí)機(jī)。（二）投資和貿(mào)易互補(bǔ)共存關(guān)系的相關(guān)研究按照貿(mào)易和投資的相互替代原理，隨著國(guó)際間生產(chǎn)要素流動(dòng)的愈加自由化，其取代商品貿(mào)易的程度越大，即意味著國(guó)際貿(mào)易愈發(fā)萎縮。然而世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展

簡(jiǎn)介：1畢業(yè)論畢業(yè)論文（文（設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)）文獻(xiàn)）文獻(xiàn)綜述題目目FDI對(duì)浙江省浙江省紡織紡織品出口的影響分析品出口的影響分析專業(yè)專業(yè)國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易一、引言20世紀(jì)80年代以來(lái)，F(xiàn)DI在全球范圍內(nèi)迅猛發(fā)展，成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素之一。作為國(guó)際資本流動(dòng)的主要方式，外商直接投資不僅為東道國(guó)帶來(lái)了資本流量，更帶來(lái)了先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、規(guī)范的管理理念等無(wú)形資產(chǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，浙江作為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)大省之一，利用外資一直位居全國(guó)前列。FDI在浙江經(jīng)濟(jì)中的地位也變得越來(lái)越重要，對(duì)浙江省的影響體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、競(jìng)爭(zhēng)力提高等多個(gè)方面。同時(shí)，作為紡織品出口大省，浙江省是我國(guó)主要紡織品出口加工地區(qū)之一。隨著全球經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易一體化的發(fā)展，浙江省紡織行業(yè)也在不斷地發(fā)展和前進(jìn)，至2006年，浙江省紡織品出口額為30812億美元，占工業(yè)比重約40。本文旨在探討在外商直接投資情況下對(duì)浙江省紡織品出口的影響。從多方面做出FDI對(duì)浙江省紡織品出口影響的討論，得出基本結(jié)論，看到相關(guān)問(wèn)題，并在此基礎(chǔ)上為浙江省紡織品出口提出一些可行性的建議，以促進(jìn)浙江省紡織品出口的健康發(fā)展。二、國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)（一）FDI的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)⒈FDI技術(shù)外溢效應(yīng)外商直接投資通常被認(rèn)為是先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散的重要渠道。東道國(guó)吸引外資可以獲得技術(shù)溢出效應(yīng)，從而提升本國(guó)的技術(shù)水平，提高本國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。瑞典學(xué)者KOKKO［1］認(rèn)為，“技術(shù)溢出”通常是指技術(shù)領(lǐng)先者對(duì)同行業(yè)企業(yè)及其他企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生無(wú)意識(shí)的積極影響，并進(jìn)而促成其他企業(yè)生產(chǎn)力水平的提高、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展這樣一種間接作用。20世紀(jì)80年代中期，羅默2盧卡斯等學(xué)者提出新增長(zhǎng)理論，認(rèn)為引進(jìn)外商投3日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家赤松提出了雁行模式理論，論述了外國(guó)直接投資和東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。在雁行模式中，雁陣中的各國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是通過(guò)東道國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的動(dòng)力，并且決定了東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的空間。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移將會(huì)形成產(chǎn)業(yè)替代，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。但是這種模式是以不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)的垂直分工為前提的，忽視了地區(qū)差距以及比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。肖元真、郭明［8］等認(rèn)為外國(guó)直接投資會(huì)促進(jìn)需求升級(jí)，有利于產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)。外國(guó)直接投資一旦進(jìn)入東道國(guó)，為了擴(kuò)大和鞏固他們的市場(chǎng)地位，會(huì)逐步提升產(chǎn)品和技術(shù)等級(jí)，建立完善的產(chǎn)品系列，從而推動(dòng)?xùn)|道國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化，同時(shí)投資方向也會(huì)逐步向高層次產(chǎn)業(yè)遞延，擴(kuò)大現(xiàn)有的產(chǎn)品的地域分布，以形成廣泛的市場(chǎng)基礎(chǔ)。消費(fèi)、投資和出口三方面的需求升級(jí)會(huì)極大地有利于產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)。此外外國(guó)直接投資還能通過(guò)優(yōu)化資源配置來(lái)加快產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的速度。李東陽(yáng)［9］認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變主要受到需求結(jié)構(gòu)、供給結(jié)構(gòu)和國(guó)際貿(mào)易三大因素的影響。外商直接投資也通過(guò)這幾個(gè)影響因素對(duì)東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)揮作用，主要表現(xiàn)為兩方面一方面，外國(guó)直接投資所引致的生產(chǎn)要素的流入，改變了東道國(guó)的投資結(jié)構(gòu)，進(jìn)而直接影響東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變；另一方面，外國(guó)直接投資帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，提高了東道國(guó)居民收入水平，改變了東道國(guó)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，從而間接促進(jìn)了東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變。3FDI集聚效應(yīng)跨國(guó)公司在東道國(guó)的空間集聚與當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)集聚及其類型有很大關(guān)系。促進(jìn)FDI集聚與當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)集聚密切結(jié)合的力量，除跨國(guó)公司戰(zhàn)略取向如市場(chǎng)導(dǎo)向、資源導(dǎo)向和研究與開發(fā)導(dǎo)向等外，還與當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)集聚類型、配套能力有密切關(guān)系。PHILIPPEGUGLERSERGEBRUNNER則指出了外商直接投資是競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源，他認(rèn)為集群和外商投資是相互依存的現(xiàn)象。一方面，集群可通過(guò)提供資源，技術(shù)和市場(chǎng)來(lái)吸引外國(guó)直接投資；另一方面，跨國(guó)公司可通過(guò)為集群的國(guó)內(nèi)部分提供資產(chǎn)、技能和技術(shù)來(lái)吸引外部集群。BIRKINSHAW認(rèn)為，外資為集群提供了全球性的技術(shù)和觀念，F(xiàn)DI提高了集群在世界范圍內(nèi)的知名度，從而促進(jìn)了區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。徐康寧、陳奇指出，F(xiàn)DI在國(guó)內(nèi)一些產(chǎn)業(yè)集群的形成過(guò)程中起著非常關(guān)鍵的作用。江蘇昆山和句容兩縣級(jí)市的實(shí)證研究表明，長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的許多產(chǎn)業(yè)集群都屬于資本遷移模式。外資企業(yè)的“群居生存”導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)集群的出現(xiàn)。

簡(jiǎn)介：0本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易FDIFDI對(duì)浙江省地區(qū)收入差距的影響對(duì)浙江省地區(qū)收入差距的影響隨著全球化的步伐的不斷被推進(jìn)，各國(guó)的勞動(dòng)力收入差距迅速擴(kuò)大，使得外商直接投資對(duì)地區(qū)收入差距的影響成為各國(guó)學(xué)者研究的熱點(diǎn)。我國(guó)改革開放以來(lái)，國(guó)民收入的不平等越來(lái)越明顯。如何正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待外商直接投資對(duì)我國(guó)地區(qū)收入差距的影響，將直接關(guān)系到我國(guó)的經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)、健康地發(fā)展，并且對(duì)我國(guó)解決日益嚴(yán)峻的收入分配的差距也有積極作用。按照聯(lián)系FDI與地區(qū)收入差距時(shí)切入點(diǎn)的不同，將相關(guān)文獻(xiàn)梳理回顧如下1國(guó)外學(xué)者對(duì)FDI和地區(qū)收入差距的觀點(diǎn)CHANGKYUCHOI（2004）選擇了1993－2002年119個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)建立收入分配基尼系數(shù)與FDI的回歸模型進(jìn)行分析，結(jié)果顯示FDI程度系數(shù)為正，并在1上顯著。當(dāng)FDI增加，收入基尼系數(shù)也增加。同時(shí)CHANGKYUCHOI2006還得出一些重要結(jié)論FDI的流出對(duì)收入不平衡的影響要大于FDI的流入富裕的國(guó)家和快速增長(zhǎng)的國(guó)家傾向于收入分配更平衡一些；國(guó)家越大，收入分配越趨于不平衡。BLOMTROM（1983）對(duì)1970年以來(lái)的墨西哥制造業(yè)進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)對(duì)全部制造業(yè)而言，外資企業(yè)的工資水平要比當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的工資水平高出25。在制造業(yè)所包含的四個(gè)主要工業(yè)類別中，外資企業(yè)工資水平要高出當(dāng)?shù)仄髽I(yè)25。在制造業(yè)所包含的四個(gè)主要工業(yè)類別中，外資企業(yè)工資水品要高出當(dāng)?shù)仄髽I(yè)25－30。對(duì)于其他一些國(guó)家利用外資對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)工資水平有正的影響；而對(duì)另一些國(guó)家如墨西哥、委內(nèi)瑞拉，外商直接投資對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)工資水平影響不大甚至是負(fù)的影響。對(duì)東歐國(guó)家，GIULIA（2001）的研究結(jié)果表明，利用外資對(duì)波蘭國(guó)內(nèi)企業(yè)工資水平為正的影響，而對(duì)保加利亞、羅馬尼亞是負(fù)的影響。分析認(rèn)為，對(duì)于墨西哥、委內(nèi)瑞拉等六個(gè)國(guó)家，外商直接投資缺乏溢出效應(yīng)，這種現(xiàn)象主要是由于在發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)企業(yè)和外資企業(yè)存在技術(shù)差距或管理水平低下難以吸收新技術(shù)。同時(shí)，研究還發(fā)現(xiàn)，外商直接投資使得熟練勞動(dòng)力相對(duì)非熟練勞動(dòng)力2范言慧和段軍山（2003）分別選用城鎮(zhèn)、農(nóng)村和全國(guó)的基尼系數(shù)，城鄉(xiāng)人均收入比等作為被解釋變量，將FDI就業(yè)人數(shù)占總體就業(yè)人數(shù)的比重、FDI固定資產(chǎn)投資額占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額的比重、FDI占GDP的比重等作為解釋變量，進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果顯示，F(xiàn)DI對(duì)全國(guó)的基尼系數(shù)影響極為顯著；城鎮(zhèn)居民的收入分配受FDI的影響要遠(yuǎn)大于農(nóng)村居民，而FDI對(duì)城鄉(xiāng)之間的收入差距影響并不顯著；外資行業(yè)的就業(yè)與基尼系數(shù)也是正向的關(guān)系，外資部門勞動(dòng)力流入越多，基尼系數(shù)越大。張吳光和姜秀蘭（2004）采用GRANGE因果分析法研究外商直接投資與我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入差距之間的關(guān)系，指出外商直接投資是我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入差距拉大的原因之一。但這兩篇論文共同的缺憾在于，并沒(méi)有引入除FDI之外的變量來(lái)解釋基尼系數(shù)。趙瑩（2003）就對(duì)外開放與貧富差異之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，采用了多個(gè)解釋變量對(duì)基尼系數(shù)進(jìn)行回歸分析。這些解釋變量包括開放程度、FDI、城鎮(zhèn)居民登記失業(yè)率、受大學(xué)教育的人口比重、以及政府的腐敗程度等，得到了FDI與基尼系數(shù)之間的正相關(guān)關(guān)系。這篇文章應(yīng)該說(shuō)是國(guó)內(nèi)學(xué)者在該問(wèn)題上最為系統(tǒng)的研究。而近年來(lái)，一些學(xué)者開始用單個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)來(lái)檢驗(yàn)FDI與收入差距的關(guān)系。萬(wàn)廣華、陸銘、陳釗（2005）提出跨國(guó)數(shù)據(jù)回歸可能產(chǎn)生不同的結(jié)果，用一國(guó)的數(shù)據(jù)研究可以減少在跨國(guó)數(shù)據(jù)分析中經(jīng)常出現(xiàn)的數(shù)據(jù)異質(zhì)性和數(shù)據(jù)可比性的問(wèn)題。23以對(duì)FDI與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系的實(shí)證分析為切入點(diǎn)魏后凱（2002）利用我國(guó)1985－1999年的面板數(shù)據(jù)，對(duì)外商直接投資與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了實(shí)證分析，得出結(jié)論，東部發(fā)達(dá)地區(qū)與西部落后地區(qū)GDP增長(zhǎng)的差異，大約有90％是由外商投資引起的。鐘昌標(biāo)（2000）選用30個(gè)省份19881998年的數(shù)據(jù)，研究了外商直接投資對(duì)GDP的貢獻(xiàn)，結(jié)果表明外商直接投資與GDP有明顯的正相關(guān)性外資對(duì)GDP增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)從沿海地區(qū)到中、西部地區(qū)由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)顯著，但該文模型中的解釋變量之間相關(guān)性強(qiáng)，各參數(shù)之間存在多重共線性。杜江、高建文（2002）采用GRANGER因果關(guān)系檢驗(yàn)法，證明外商直接投資

簡(jiǎn)介：0本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易FDIFDI對(duì)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響分析對(duì)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響分析隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，外商直接投資方式越來(lái)越普遍，也越來(lái)越影響著東道國(guó)和投資國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。近年來(lái)，關(guān)于外商直接投資對(duì)東道國(guó)及投資國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響引起了許多國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注，成為了熱門的研究方向，進(jìn)而形成了許多結(jié)論及觀點(diǎn)。自從改革開放允許引進(jìn)外資以來(lái)，外商直接投資對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了不容忽視的作用，自然這個(gè)課題也成為了國(guó)內(nèi)學(xué)者的重要研究對(duì)象，尤其以沿海東部城市區(qū)域研究為多。本文對(duì)以前的研究成果將進(jìn)行整理分析。第一部分為FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響的國(guó)內(nèi)外理論分析，第二部分為國(guó)家及區(qū)域?qū)嵶C研究情況，第三部分總結(jié)綜上所提述理論，提出自己研究的課題，以及與已有研究論文的區(qū)別和研究的意義。1外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的理論分析外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的理論分析11外商直接投資、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的理論外商直接投資、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的理論外商直接投資FEIGNDIRECTINVESTMENT是指一國(guó)的資本所有者以控制企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理權(quán)為核心，以獲取利潤(rùn)為主要目的面對(duì)另一國(guó)的一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的購(gòu)買或者控制，通常采取在東道國(guó)設(shè)立合資企業(yè)、合作企業(yè)、獨(dú)資企業(yè)、股份制企業(yè)等形式進(jìn)行資本外投。研究FDI形成機(jī)制問(wèn)題的代表性理論有以國(guó)際貿(mào)易理論為基礎(chǔ)的MUNDELL1957的投資貿(mào)易替代說(shuō)，VERNON1968的產(chǎn)品壽命周期理論，KKOJIMA1978的邊際產(chǎn)業(yè)投資理論；以產(chǎn)業(yè)組織理論為基礎(chǔ)的有HYMER1960的壟斷優(yōu)勢(shì)論，BUCKLEYCASSON1976的內(nèi)部化理論；70年代后期融合上述兩類理論，DUNNING1977把資源稟賦論、壟斷優(yōu)勢(shì)論、內(nèi)部化理論結(jié)合起來(lái)，引入?yún)^(qū)位論，形成了國(guó)際生產(chǎn)折中理論。多數(shù)外商直接投資理論認(rèn)為外商直接投資促進(jìn)了東道國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。有學(xué)者通過(guò)哈羅德一多馬模型HARRODDOMARMODEL指出資本轉(zhuǎn)移、資本積累可以提高投資和儲(chǔ)蓄率來(lái)促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。CHCNERYSTROUT1969在此模型基礎(chǔ)上提出了“雙缺口”模型，指出大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展容易出現(xiàn)投資2關(guān)于FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的理論中，有代表性的立足投資國(guó)的弗農(nóng)RVERNON產(chǎn)品生命周期理論和小島清KKOJIMA邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論，以及立足東道國(guó)的日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家赤松要KANAMEAKAMATSU“雁陣模式”、日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家小澤輝智TERETOMOOZAWA國(guó)際投資階段發(fā)展理論和美國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家亞歷山大格中克龍ALEXERGERCHENKRON后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論。這些理論闡明了發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)引進(jìn)FDI，通過(guò)承接外國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，建立國(guó)內(nèi)尚未建立的產(chǎn)業(yè)，從而促進(jìn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。學(xué)者認(rèn)為從長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看，F(xiàn)DI的流入對(duì)于行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有重大的積極意義。HUNYA2002在對(duì)羅馬尼亞制造業(yè)吸引FDI的研究中發(fā)現(xiàn)，外資公司頻繁投資的行業(yè)與出口行業(yè)相一致，外資進(jìn)入未改變東道國(guó)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，因此可以看出FDI的流入帶動(dòng)了出口行業(yè)的發(fā)展，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化影響不大。而AKBAR和BRIDE2004在以匈牙利銀行業(yè)為例研究了外資公司投資意圖、FDI和經(jīng)濟(jì)發(fā)展國(guó)家之間的關(guān)系后指出，以市場(chǎng)為導(dǎo)向的FDI有利于轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)國(guó)家的長(zhǎng)期發(fā)展，而以資源為導(dǎo)向的FDI不利于東道國(guó)企業(yè)技術(shù)的進(jìn)步和國(guó)民福利的增長(zhǎng)，F(xiàn)DI的流入方向影響著產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向。ZHOU，LI，TSE2002在研究了FDI與東道國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系后發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI對(duì)同一地區(qū)而非同一行業(yè)的發(fā)展有正面作用，而對(duì)同一行業(yè)的其他企業(yè)則有負(fù)面作用。原因在于FDI通過(guò)技術(shù)、市場(chǎng)、管理等多方面的溢出促進(jìn)了前者的發(fā)展，而FDI進(jìn)入的同時(shí)也搶奪了東道國(guó)同行業(yè)企業(yè)的人力資源和市場(chǎng)份額，造成后者的競(jìng)爭(zhēng)力萎縮。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家坎特威爾CANTWELL和托蘭惕諾T01ENTINO在對(duì)發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資問(wèn)題進(jìn)行了深入研究后，提出了發(fā)展中國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是技術(shù)積累的結(jié)果，發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)積累與他們的對(duì)外直接投資的增長(zhǎng)是相關(guān)的。同時(shí)還指出，發(fā)展中國(guó)家由于資金和技術(shù)開發(fā)能力的限制，不能像發(fā)達(dá)國(guó)家那樣依靠大量的R＆D投入來(lái)促進(jìn)技術(shù)升級(jí)，而主要是利用學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)和組織能力掌握以及開發(fā)現(xiàn)有技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，是建立在“特有的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上的。122產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)FDI的影響的影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)外商直接投資具有導(dǎo)向作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)轉(zhuǎn)移的工程。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)和結(jié)構(gòu)重心轉(zhuǎn)移在深層次上體現(xiàn)出了資源相對(duì)配置、技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)制度的變遷，資源優(yōu)化配置、技術(shù)進(jìn)步和

簡(jiǎn)介：本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）論文題目論文題目FDI對(duì)浙江省地區(qū)收入差距的影響所在學(xué)院所在學(xué)院專業(yè)班級(jí)專業(yè)班級(jí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)生姓名學(xué)生姓名學(xué)號(hào)學(xué)號(hào)指導(dǎo)教師指導(dǎo)教師職稱職稱完成日期完成日期年月日畢業(yè)論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所提交的畢業(yè)論文是本人在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。除文中特別加以標(biāo)注的地方外，論文中不包含他人已經(jīng)發(fā)表的學(xué)術(shù)成果或者他人為獲得高等院校學(xué)位而使用過(guò)的材料，論文中不涉及任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。否則，本人將承擔(dān)一切責(zé)任。學(xué)生簽名____________日期____________

簡(jiǎn)介：畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述題目目FDI對(duì)浙江省機(jī)械制造浙江省機(jī)械制造業(yè)競(jìng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響的爭(zhēng)力影響的實(shí)證實(shí)證分析分析引言浙江省作為繼江蘇、廣東、上海之外的全國(guó)第四大引進(jìn)FDI投資額最多的地區(qū)，同樣也是在機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)上極具競(jìng)爭(zhēng)力的省份。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)FDI與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響關(guān)系給出了充分的理論和實(shí)證解釋分析，提供了充分的借鑒。主要包括FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力中生產(chǎn)要素、技術(shù)要素、市場(chǎng)要素、資本要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要素等。一、國(guó)外研究現(xiàn)狀國(guó)外關(guān)于FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的積極影響分析相對(duì)而言比較充足，可主要分為三大類FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)及企業(yè)創(chuàng)新、FDI與出口的正相關(guān)效應(yīng)、FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的提高作用等。FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的消極影響雖然涉及的并不多，但提到的問(wèn)題卻是現(xiàn)實(shí)國(guó)際商務(wù)生活中存在的最重要的問(wèn)題，即受資國(guó)對(duì)技術(shù)溢出的吸收能力有限。（一）FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的積極影響分析FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的積極影響包括理論上和實(shí)證方面的分析。理論方面以鄧寧的鉆石模型為代表；實(shí)證方面包括FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)及企業(yè)創(chuàng)新、FDI與出口的正相關(guān)效應(yīng)、FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的提高作用等。DUNNING（2002）提出的鉆石模型中，就明顯的說(shuō)明FDI對(duì)區(qū)位要素的新的需求，促使東道國(guó)更加注重保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)，注重法律、財(cái)政和稅收政策的一致性、透明度和公平性，推動(dòng)著當(dāng)?shù)氐闹贫雀吅侠恚约按龠M(jìn)有關(guān)政府部門以更加積極的姿態(tài)，并建立一條龍服務(wù)來(lái)吸引外資1。ROMER（1993）在認(rèn)識(shí)外商直接投資的影響作用時(shí)提到FDI可以給接收國(guó)1約翰鄧寧，外國(guó)直接投資將提高中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力J國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2002（10），PP2529（二）FDI作用于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力存在的問(wèn)題FDI在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的同時(shí)，也蘊(yùn)含著不可避免的缺陷。外國(guó)學(xué)者紛紛對(duì)相關(guān)缺陷提出各自的見解，主要為技術(shù)溢出、市場(chǎng)搶占和效益并不及預(yù)期等問(wèn)題。BENSZTEIN（1998）提出了問(wèn)題，即國(guó)內(nèi)企業(yè)能否從國(guó)外企業(yè)身上獲得效應(yīng)很大程度上取決于國(guó)內(nèi)企業(yè)的吸收能力，他認(rèn)為只有當(dāng)主辦國(guó)擁有人力資本的最低門檻時(shí)才能使外商投資產(chǎn)生積極的增長(zhǎng)效應(yīng)12。AITKEN（1999）等人通過(guò)實(shí)證分析最終得出結(jié)論首先，外資的增加對(duì)擁有50名員工以下的分公司有促進(jìn)生產(chǎn)率的效應(yīng)，這些分公司因此而獲益于外商企業(yè)的生產(chǎn)性優(yōu)勢(shì)；其次，他們發(fā)現(xiàn)外資成分的增加對(duì)處于相同產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)完全獨(dú)資企業(yè)的生產(chǎn)率有負(fù)面影響13。JONATHANEHASKEL（2007）等人在生產(chǎn)率方面同樣提到，在英國(guó)市場(chǎng)上，外資每增加10，國(guó)內(nèi)企業(yè)的全要素生產(chǎn)率將僅增加05；并且，他們發(fā)現(xiàn)每一單位工作的益處價(jià)值并沒(méi)有像政府部分在引進(jìn)外資時(shí)設(shè)想的那么優(yōu)越14。二、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀國(guó)內(nèi)關(guān)于FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究比較深入透徹，分析的對(duì)象囊括了各類相關(guān)因素。依據(jù)各學(xué)者關(guān)于FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力可以表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)資本的擁有量、科學(xué)技術(shù)的使用、進(jìn)出口能力的大小、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣、產(chǎn)業(yè)開拓市場(chǎng)能力五個(gè)方面。基本上可以承認(rèn)FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的維持和發(fā)展具有積極的促進(jìn)作用，但是在個(gè)別方面，尤其是科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新方面其積極作用不能完全保證，甚至有極大的負(fù)面影響。（一）FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的積極影響分析FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的積極作用在學(xué)者的研究認(rèn)識(shí)中占主導(dǎo)地位。主要包括11KOLASAMARCINJHOWDOESFDIINFLOWAFFECTPRODUCTIVITYOFDOMESTICFIRMSTHEROLEOFHIZONTALVERTICALSPILLOVERSABSPTIVECAPACITYCOMPETITIONTHEJOURNALOFINTERNATIONALTRADEECONOMICDEVELOPMENT200817PP15517312BENSZTEINEJDEGREGIOJLEEJHOWDOESFEIGNDIRECTINVESTMENTAFFECTECONOMICGROWTHNBERWKINGPAPER1998PP505713AITKENBRIANJHARRISONANNEJDODOMESTICFIRMSBENEFITFROMDIRECTFEIGNINVESTMENTAMERICANECONOMICREVIEW19993PP60561814JONATHANEHASKELSONIACPEREIRAMATTHEWJSLAUGHTERJDOESINWARDFEIGNDIRECTINVESTMENTBOOSTTHEPRODUCTITIVITYOFDOMESTICFIRMSTHEREVIEWOFECONOMICSSTATISTICS20073PP483496

簡(jiǎn)介：（2011屆）畢業(yè)論文題目FDI對(duì)浙江省紡織業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力影響分析姓名學(xué)院商學(xué)院專業(yè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易班級(jí)學(xué)號(hào)指導(dǎo)教師導(dǎo)師職稱教務(wù)處制FDI對(duì)浙江省紡織業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力影響分析摘要浙江省是我國(guó)紡織品的生產(chǎn)大省和出口的第一大省，而浙江傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)就是紡織業(yè)，其對(duì)浙江國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要作用。而改革開放以來(lái)，浙江省主動(dòng)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，積極發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，利用外資的規(guī)模不斷擴(kuò)大，質(zhì)量不斷提高，引進(jìn)外資已成為浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)勁“引擎”。因此研究外商直接投資（FDI）對(duì)浙江省紡織業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響可以更好地了解浙江紡織業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展?jié)摿?，本文在分析浙江FDI和浙江紡織業(yè)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)浙江省紡織業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的研究，利用國(guó)際市場(chǎng)占有率，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，顯示性比較優(yōu)勢(shì)，凈出口等量化指標(biāo)的分析，建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，對(duì)FDI浙江紡織業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析，最后提出了發(fā)展浙江紡織業(yè)的相關(guān)對(duì)策和建議。關(guān)鍵詞外商直接投資，出口競(jìng)爭(zhēng)力，紡織業(yè)

簡(jiǎn)介：1畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述專業(yè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專業(yè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易題目目FDI對(duì)浙江服浙江服務(wù)業(yè)務(wù)業(yè)內(nèi)部?jī)?nèi)部結(jié)構(gòu)的影響分析構(gòu)的影響分析引言20世紀(jì)中葉以后世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著特征是以服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易為主要內(nèi)容的服務(wù)經(jīng)濟(jì)迅速崛起。雖然近年來(lái)浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度加大，但工業(yè)仍然是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力量。根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論和發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)人均GDP超過(guò)3000美元時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)比重應(yīng)逐步超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而由“工業(yè)化”轉(zhuǎn)向“服務(wù)化”。從這點(diǎn)來(lái)看，浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展要落后于經(jīng)濟(jì)總量的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后。但是，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是歷史必然的趨勢(shì)，浙江對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的投入也是年年攀高，我們可以相信，第三產(chǎn)業(yè)是有可能超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)成為浙江省最重要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源。鑒于此，我們有必要深入分析、研究第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律與一般趨勢(shì)以引導(dǎo)其進(jìn)一步發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)作為種類繁雜的龐大部門，深入分析、研究其發(fā)展，必然涉及其結(jié)構(gòu)。本文即以第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)作為研究對(duì)象，利用歷年來(lái)浙江省引進(jìn)的外資與相關(guān)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，深入探討第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期演變的規(guī)律與一般趨勢(shì)，以及在外資的引進(jìn)下第三產(chǎn)業(yè)各行業(yè)的轉(zhuǎn)變情況，總結(jié)出FDI對(duì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性，并提出促進(jìn)服務(wù)業(yè)的相關(guān)意見。一、服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵界定關(guān)于服務(wù)業(yè)的定義，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界一直存在不同的見解。概括起來(lái)主要有兩種一種是通過(guò)界定服務(wù)的內(nèi)涵，把從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)符合服務(wù)內(nèi)涵的行業(yè)稱之為服務(wù)業(yè)。另一種定義是排他性定義，把不能劃分為第一、第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)部門都稱為服務(wù)部門。日本學(xué)者江見康一（1976）把服務(wù)業(yè)分為資本密集型服務(wù)業(yè)和勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)，石崎唯熊氏（1960）按服務(wù)的職能提出第三產(chǎn)業(yè)五大分類法。美國(guó)學(xué)者M(jìn)AKATOUZIAN1970依據(jù)羅斯托經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論提出了三部門分類法，即新興服務(wù)部門、補(bǔ)充服務(wù)部門和傳統(tǒng)服務(wù)部門。SINGELMAN1978按照服務(wù)的功能提出的四類分類法，即流通服務(wù)、生產(chǎn)者服務(wù)、社會(huì)服務(wù)和個(gè)人服務(wù)。3值的上下波動(dòng)。其產(chǎn)值和就業(yè)在商業(yè)周期內(nèi)相對(duì)穩(wěn)定，但每人產(chǎn)值卻出現(xiàn)相當(dāng)大的周期性波動(dòng)。他還提出，服務(wù)產(chǎn)出是否應(yīng)考慮服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題，服務(wù)行業(yè)的生產(chǎn)率的計(jì)量是否應(yīng)納入顧客方面的因素等等。（三）“雁行形態(tài)”理論日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家赤松要是雁行形態(tài)理論的首創(chuàng)者。赤松要在對(duì)明治初年以后產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)證研究的基礎(chǔ)上得出結(jié)論，即日本某一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展“通常依次經(jīng)過(guò)進(jìn)口、生產(chǎn)和出口等各階段，據(jù)此我們可將這一產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口、生產(chǎn)和出口的雁行發(fā)展定式化”。而對(duì)雁行形態(tài)理論發(fā)展做出貢獻(xiàn)的是小島清，他將FDI導(dǎo)入雁行形態(tài)，創(chuàng)立了所謂“直接投資主導(dǎo)型發(fā)展論”。雁行形態(tài)理論主張?jiān)谕顿Y與被投資國(guó)之間實(shí)施動(dòng)態(tài)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。所謂動(dòng)態(tài)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，是指投資國(guó)將本國(guó)按生產(chǎn)成本的排序已處于比較劣勢(shì)的邊際產(chǎn)業(yè)依次向被投資國(guó)進(jìn)行轉(zhuǎn)移。與被投資國(guó)相比，這些邊際產(chǎn)業(yè)有兩種情況，一是出于比較劣勢(shì)。二是具有潛在優(yōu)勢(shì)。通過(guò)轉(zhuǎn)移，一方面使低次的后發(fā)國(guó)獲得了經(jīng)濟(jì)發(fā)展所急需的資金和技術(shù)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到提升，另一方面也為投資國(guó)的結(jié)構(gòu)調(diào)整讓渡了空間。通過(guò)這種結(jié)構(gòu)重組，各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化的同時(shí)，生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)能力也得到擴(kuò)大，相互之間的貿(mào)易流量也增大了。（四）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論復(fù)旦大學(xué)的李慧中教授（2004）提出了服務(wù)業(yè)FDI的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論。他指出，服務(wù)業(yè)的FDI動(dòng)因可以用在產(chǎn)品差異條件下為追逐規(guī)模報(bào)酬的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論來(lái)解釋5。只不過(guò)商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論與服務(wù)業(yè)FDI的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論存在如下差異由于前者是商品流動(dòng)，所以規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以在一集中的生產(chǎn)點(diǎn)獲得，差異產(chǎn)品也在出口國(guó)完成生產(chǎn)，而后者是要素流動(dòng)，所以規(guī)模經(jīng)濟(jì)在分散的生產(chǎn)點(diǎn)上獲得，差異產(chǎn)品也生產(chǎn)于境外子公司。至于狹隘服務(wù)貿(mào)易的動(dòng)因不是價(jià)格差而是部門內(nèi)貿(mào)易理論闡明的產(chǎn)品差異。目前，有關(guān)FDI與服務(wù)業(yè)的理論能夠支持的不是很多，而且大部分都是從整個(gè)產(chǎn)業(yè)來(lái)概括說(shuō)明的，沒(méi)有詳細(xì)地述說(shuō)FDI和服務(wù)業(yè)某一行業(yè)的具體理論支持，不過(guò)還是有學(xué)者粗略的介紹了一下FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)，像富克斯的服務(wù)經(jīng)濟(jì)理論，概括的介紹了FDI對(duì)服務(wù)業(yè)各個(gè)行業(yè)之間的關(guān)聯(lián)，也比較具有權(quán)威。

簡(jiǎn)介：畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述題目目FDI對(duì)浙江出口貿(mào)易的影響分析一、引言自20世紀(jì)60年代以來(lái)，外商直接投資至今已經(jīng)發(fā)展了大半個(gè)世紀(jì)了。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及對(duì)外開放程度的不斷加深，歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)來(lái)華投資的數(shù)量逐漸增加。特別是加入了WTO之后，中國(guó)在WTO確定的多邊、穩(wěn)定、無(wú)條件最惠國(guó)待遇原則下，享受WTO各成員國(guó)貿(mào)易投資自由化的便利。同時(shí)，我國(guó)的投資環(huán)境發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的改善，國(guó)內(nèi)法律法規(guī)逐步與國(guó)際接軌，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的法制加快，國(guó)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的準(zhǔn)入限制大大減少了，市場(chǎng)將多領(lǐng)域、深幅度地對(duì)外開放，經(jīng)濟(jì)政策更加穩(wěn)定、透明。這些因素極大地提升了國(guó)外投資者的投資信心。外商直接投資與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系也由最初單一替代關(guān)系，單一互補(bǔ)關(guān)系，發(fā)展到現(xiàn)在替代和互補(bǔ)共存，相互影響，相互發(fā)展的關(guān)系。本文將對(duì)兩者關(guān)系的國(guó)外及國(guó)內(nèi)有代表性的研究文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，旨在更好地指導(dǎo)運(yùn)用外商直接投資。二、國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述一國(guó)外相關(guān)研究1國(guó)際存在的三大主流理論1FDI對(duì)外貿(mào)易關(guān)系存在替代理論。MUNDE1RA1957首先提出外商直接投資FDI與國(guó)際貿(mào)易之間存在替代關(guān)系。MUNDE1RA1957利用兩個(gè)國(guó)家、兩種產(chǎn)品和兩種生產(chǎn)要素的標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易模型對(duì)FDI與國(guó)際貿(mào)易之間關(guān)系進(jìn)行了研究。采用靜態(tài)分析方法，考察了貿(mào)易與投資相互替代的兩種極端情況，即禁止性投資如何刺激貿(mào)易，以及禁止性貿(mào)易如何刺激投資。其研究表明，一種商品可以通過(guò)貿(mào)易或投資的方式進(jìn)人他國(guó)市場(chǎng)，由于貿(mào)易壁壘的存在而產(chǎn)生了投資，認(rèn)為投資會(huì)替代貿(mào)易。當(dāng)兩個(gè)國(guó)家的資源稟賦、技術(shù)水平相接近時(shí)，這種替代效應(yīng)尤為明顯。有些FDI企業(yè)在東道國(guó)投資的一個(gè)目的就是利用東道國(guó)豐富而廉價(jià)的勞動(dòng)力資源和各項(xiàng)優(yōu)惠措施，其生產(chǎn)的多是與內(nèi)資企業(yè)構(gòu)成競(jìng)2巴克利的內(nèi)部化理論。所謂市場(chǎng)內(nèi)部化，是指由于市場(chǎng)不完全，跨國(guó)公司為了其自身利益，以克服外部市場(chǎng)的某些失效，以及由于某些產(chǎn)品的特殊性質(zhì)或壟斷勢(shì)力的存在，導(dǎo)致企業(yè)市場(chǎng)交易成本的增加，而通過(guò)國(guó)際直接投資，將本來(lái)應(yīng)在外部市場(chǎng)交易的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)樵诠舅鶎倨髽I(yè)之間進(jìn)行，并形成一個(gè)內(nèi)部市場(chǎng)。也就是說(shuō)，跨國(guó)公司通過(guò)國(guó)際直接投資和一體化經(jīng)營(yíng)，采用行政管理方式將外部市場(chǎng)內(nèi)部化。內(nèi)部化的決策過(guò)程完全取決于企業(yè)自身特點(diǎn)，忽視了國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響因素，如市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)力量的影響等。因而對(duì)于交易內(nèi)部化為什么一定會(huì)跨國(guó)界而不在國(guó)內(nèi)實(shí)行，仍缺乏有力的說(shuō)明。3國(guó)際生產(chǎn)折中理論1981年，鄧寧出版了名為國(guó)際生產(chǎn)與多國(guó)企業(yè)的論文集，對(duì)其折衷理論進(jìn)行了系統(tǒng)的整理和闡述。鄧寧認(rèn)為，自20世紀(jì)60年代以來(lái)，國(guó)際生產(chǎn)理論可以分為產(chǎn)業(yè)組織理論、廠商理論和金融理論三大類，但它們對(duì)國(guó)際生產(chǎn)的解釋都不夠全面。鄧寧在吸收上述三種理論主要觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合區(qū)位理論，形成了一種被廣泛接受的理論，即區(qū)位優(yōu)勢(shì)理論或綜合理論。國(guó)際生產(chǎn)折衷理論是迄今最完備的、被人們廣為接受的綜合型國(guó)際生產(chǎn)模式，被稱為國(guó)際直接投資領(lǐng)域里的“通論”。3發(fā)展中國(guó)家相關(guān)理論1技術(shù)地方化理論。英國(guó)學(xué)者拉奧在對(duì)印度跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和投資動(dòng)機(jī)進(jìn)行了深入研究后，提出了“技術(shù)地方化理論”，認(rèn)為第三世界跨國(guó)公司的技術(shù)特征雖然表現(xiàn)為規(guī)模小、標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)和勞動(dòng)密集型，但是其中卻包含著企業(yè)自身的創(chuàng)新活動(dòng)，有自己的“特定優(yōu)勢(shì)”。技術(shù)地方化理論強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)引進(jìn)不是被動(dòng)的模仿和復(fù)制，而是對(duì)引進(jìn)的技術(shù)加以消化、改進(jìn)和創(chuàng)新。正是這種創(chuàng)新活動(dòng)給引進(jìn)的技術(shù)賦予了新的活力，給引進(jìn)技術(shù)的企業(yè)帶來(lái)新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而使發(fā)展中國(guó)家企業(yè)在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)和鄰國(guó)市場(chǎng)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。該理論從微觀層面上證明了發(fā)展中國(guó)家可以以比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，而忽視了發(fā)展中國(guó)家政府在企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程中的作用。2技術(shù)積累理論。技術(shù)積累理論是由英國(guó)里丁大學(xué)著名專家坎特維爾JOHNACANTWELL于1991年提出?？蔡鼐S爾主要從技術(shù)累積過(guò)程出發(fā)，解釋發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資活動(dòng)。從而把對(duì)外投資動(dòng)態(tài)化和階段化。強(qiáng)調(diào)前期的FDI的經(jīng)驗(yàn)獲得。局部技術(shù)的變動(dòng)和技術(shù)積累對(duì)后期FDI的重要作用，從而使得FDI具有階段化特點(diǎn)。在產(chǎn)業(yè)分布上，首先是以自然資源開發(fā)為主的縱向一體化生產(chǎn)活動(dòng)，然后是以進(jìn)口替代和出口導(dǎo)向?yàn)橹鞯囊惑w化生產(chǎn)活動(dòng)；在地

簡(jiǎn)介：1畢業(yè)論畢業(yè)論文（文（設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)）文獻(xiàn)）文獻(xiàn)綜述題目目FDI對(duì)江浙兩省居民收入水平影響的江浙兩省居民收入水平影響的實(shí)證實(shí)證研究研究專業(yè)專業(yè)國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易一、引言近些年來(lái)，外商直接投資一直是世界經(jīng)濟(jì)的熱點(diǎn)，隨著我國(guó)對(duì)外開放的不斷擴(kuò)大和深化，我國(guó)已經(jīng)成為世界上最大的接收外商直接投資的國(guó)家之一。外商直接投資是我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要形式和對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施的重要杠桿，其本身作為一種代表較高技術(shù)水平的資本形式在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中一直占有重要地位。FDI在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)居民收入與經(jīng)濟(jì)的同步增長(zhǎng)。本文旨在深入研究FDI對(duì)居民收入水平的影響，通過(guò)對(duì)江蘇和浙江兩省吸收FDI狀況的對(duì)比，研究FDI與居民收入之間的關(guān)系。最后就如何更好地利用FDI對(duì)居民收入水平的促進(jìn)作用提出相關(guān)意見。二、主題（一）國(guó)外研究動(dòng)態(tài)1外商直接投資的相關(guān)理論研究（1）鄧寧的折衷理論美國(guó)學(xué)者DUNNING1981借鑒了海默的產(chǎn)業(yè)組織理論研究的新成果，將俄林的要素稟賦理論、卡森和巴克利的內(nèi)部化理論結(jié)合起來(lái)，引入?yún)^(qū)位理論，并用折衷的方法和體系加以綜合，提出了獨(dú)特的國(guó)際生產(chǎn)折衷理論。根據(jù)該理論，一個(gè)公司進(jìn)行對(duì)外直接投資的意愿主要取決于三個(gè)因素的綜合或者其中之一。一是公司具有核心競(jìng)爭(zhēng)力或者能夠提高其競(jìng)爭(zhēng)力的壟斷優(yōu)勢(shì)；二是通過(guò)將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到一個(gè)新的地方所具有的區(qū)位優(yōu)勢(shì)；三是公司所具有的內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)1。（2）從“雙缺口”理論到“三缺口”理論外商直接投資對(duì)東道國(guó)的影響一直是國(guó)際學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。早期的研究主要強(qiáng)調(diào)外商直接投資對(duì)東道國(guó)的資本積累作用。事實(shí)上在我國(guó)改革開放初期，利用外資的動(dòng)機(jī)主要用來(lái)彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的資金與外匯貧乏，“雙缺口”理論（CHENERYSTOUT，1966成為了利用外資的主流指導(dǎo)理論?！半p缺口”理論認(rèn)為外資可以彌補(bǔ)東道國(guó)國(guó)內(nèi)投資與儲(chǔ)蓄之間的資金缺口、出口與進(jìn)口之間31關(guān)于外商直接投資概念的研究李享章32006按照國(guó)際貨幣基金組織，指出外商直接投資FDI是指一國(guó)的投資者將資本用于他國(guó)的生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)，并掌握一定經(jīng)營(yíng)控制權(quán)的投資行為。楊大楷4（2004）對(duì)外商直接投資FDI定義為一國(guó)地區(qū)的居民實(shí)體對(duì)外直接投資者或母公司在其本國(guó)地區(qū)以外的另一國(guó)的企業(yè)外國(guó)直接投資企業(yè)、分支機(jī)構(gòu)或國(guó)外分支機(jī)構(gòu)中建立長(zhǎng)期關(guān)系、享有持久利益，并對(duì)之進(jìn)行控制的投資。一方面，跨國(guó)公司是對(duì)外直接投資的最重要的載體，在世界經(jīng)濟(jì)全球化中所起的作用日益增強(qiáng)。另一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家仍是FDI的主體，美國(guó)、西歐和日本在國(guó)際直接投資中的三強(qiáng)鼎立的格局逐漸形成。2關(guān)于外商直接投資對(duì)居民收入的影響的研究在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、增加收入方面，較有代表性的有張帆、鄭京平5（1999）認(rèn)為跨國(guó)公司的進(jìn)入在總體上有助于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向更高的資源配置效率轉(zhuǎn)化，且在收入不均等的行業(yè)里，外資的進(jìn)入將進(jìn)一步增加收入間的不均等現(xiàn)象，同時(shí)部門內(nèi)的收入分配不均也有所惡化。魏后凱62002通過(guò)對(duì)1985年至1999年的外商直接投資情況進(jìn)行分析，認(rèn)為由于外商直接投資大量進(jìn)入東部地區(qū)，與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間形成了一種“區(qū)域循環(huán)累積因果效應(yīng)”。實(shí)證分析表明，東部發(fā)達(dá)地區(qū)與西部落后地區(qū)之間GDP增長(zhǎng)率之間的差異大約有90是由外商直接投資的差異引起的。鐘昌標(biāo)7（2000）選用30個(gè)省份1988年至1998年的數(shù)據(jù)，研究外商直接投資對(duì)GDP的貢獻(xiàn)，結(jié)果表明外商直接投資與GDP有明顯的正相關(guān)性；外商直接投資對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率從沿海地區(qū)到中、西部地區(qū)由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱；外商直接投資帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)顯著。杜江、高建文8（2002）采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)法，證明外商直接投資長(zhǎng)期內(nèi)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間并不存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。范言慧、段軍山9（2003）通過(guò)實(shí)證研究證明外商直接投資在中國(guó)分布不均，通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈條、外資部門的溢出效應(yīng)、資金吸引和帶動(dòng)貿(mào)易來(lái)影響外資部門和非外資部門，造成了外商直接投資活躍地區(qū)與外商直接投資稀少地區(qū)之間收入差距，尤其是東、中、西部地區(qū)和全國(guó)收入差距的擴(kuò)大。在技術(shù)外溢方面，有學(xué)者認(rèn)為跨國(guó)公司在中國(guó)所產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應(yīng)不明顯，如吳全能1995認(rèn)為只有294外商直接投資產(chǎn)生了技術(shù)外溢，而且合資企業(yè)的擴(kuò)散比例還低于平均水平。而沈坤榮10（1999）通過(guò)多元分布的模型的分

簡(jiǎn)介：畢業(yè)論畢業(yè)論文（文（設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)）文獻(xiàn)）文獻(xiàn)綜述題目FDI對(duì)江浙工資效應(yīng)的比較研究引言引言20世紀(jì)90年代中期，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展和WTO的成立，各國(guó)貿(mào)易壁壘都已經(jīng)降到一個(gè)非常低的程度，所以外商對(duì)各國(guó)的投資十分便利。尤其是以美國(guó)為首的跨國(guó)公司，似乎是把一部分勞動(dòng)密集型的工作也轉(zhuǎn)移到了國(guó)外，導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)工作崗位的減少。尤其是RIKER和RAINARD的“美國(guó)的跨國(guó)公司是否同時(shí)在出口美國(guó)的工作機(jī)會(huì)”一文，對(duì)此問(wèn)題展開了討論。1隨之，各國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此展開了激烈的討論，熱議FDI的工資效應(yīng)問(wèn)題，從此FDI的工資效應(yīng)在國(guó)際和國(guó)內(nèi)研究越來(lái)越多。最些年來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速騰飛和對(duì)外貿(mào)易額與日俱增，F(xiàn)DI也增長(zhǎng)十分迅速，特別是對(duì)東部沿海地區(qū)。而浙江江蘇作為東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的佼佼者，這兩個(gè)地區(qū)的FDI也相當(dāng)之多。所以研究FDI對(duì)江浙的工資有沒(méi)有影響，怎么影響，不僅對(duì)江浙經(jīng)濟(jì)發(fā)展有積極的作用，而且對(duì)中國(guó)發(fā)展也有不可忽視的影響。工資效應(yīng)現(xiàn)在尚無(wú)明確的定義，但是該效應(yīng)與就業(yè)是密不可分的，廣義的工資效應(yīng)應(yīng)該理解為“工資和就業(yè)效應(yīng)”。2經(jīng)過(guò)大量閱讀該方面的文獻(xiàn)資料，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在研究此問(wèn)題的主流分為兩個(gè)方面第一是FDI對(duì)母國(guó)工資效應(yīng)的影響。第二是FDI對(duì)東道國(guó)工資效應(yīng)的影響。鑒于本論文的研究方向，本文主要對(duì)第二個(gè)方面進(jìn)行綜述。一、國(guó)外研究現(xiàn)狀一、國(guó)外研究現(xiàn)狀（一）FDI對(duì)母國(guó)的工資效應(yīng)影響正如上提及的RAINARD和RIKER的“美國(guó)的跨國(guó)公司是否同時(shí)在出口美國(guó)的工作機(jī)會(huì)”一文，對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了開創(chuàng)性的研究。該論文主要研究認(rèn)為，美國(guó)跨國(guó)公司的海外投資或是海外活動(dòng)確實(shí)會(huì)影響美國(guó)的工作機(jī)會(huì)，造成美國(guó)工作的外流。RAINARD和RIKER通過(guò)1983年至1992年美國(guó)跨國(guó)公司的雇用數(shù)據(jù)，對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了實(shí)證研究。實(shí)證研究表明，跨國(guó)公司子公司在工資較低的發(fā)展中國(guó)家的雇用會(huì)降低母國(guó)的雇用，但是這種降低的程度是較輕的。1BRAINARDS，RIKERD，AREUSMULTINATIONALSEXPTINGUSJOBSNATIONALBUREAUOFECONOMICRESEARCHNBERWKINGPAPER，199759582孫少勤，邱斌，潘凌燕跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的工資效應(yīng)一個(gè)文獻(xiàn)綜述J世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2008（6）英國(guó)進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)溢出效應(yīng)較小。9THOMPSON1999對(duì)英國(guó)一年的公司數(shù)據(jù)研究，得出對(duì)工資水平的總體溢出效應(yīng)不明顯。102工資溢出顯著DAVIDNFIGLIO與BRUCEABLONIGEN2000運(yùn)用來(lái)自美國(guó)南卡羅萊納州19801995年的數(shù)據(jù)得出，制造業(yè)增加就業(yè)量會(huì)使工資增長(zhǎng)，在這一過(guò)程中，外資企業(yè)對(duì)此影響是內(nèi)資企業(yè)的7倍左右。11LIPSEY和SJOHOLM2004對(duì)印度尼西亞外資企業(yè)存在對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的工資溢出效應(yīng)作了一系列的研究，得出外資企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的溢出效應(yīng)都是顯著的。12（四）FDI對(duì)平均工資水平的影響研究AITKEN，HARRISON和LISPEY1996研究發(fā)現(xiàn)在墨西哥和委內(nèi)瑞拉外資企業(yè)有拉動(dòng)行業(yè)平均工資的傾向。13FIGLIO和BLONIGEB2000研究美國(guó)南卡羅萊納州制造業(yè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)外國(guó)投資比國(guó)內(nèi)投資更多地能使當(dāng)?shù)匦袠I(yè)工資提高。14YINGGE2006實(shí)證研究結(jié)論顯示FDI的進(jìn)入增加了中國(guó)城市的平均工資水平。15二、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀二、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀（一）FDI對(duì)不同區(qū)域或地區(qū)的影響研究CHUNGCHENLAWRENCECHANG和YIMINGZHANG1995的研究報(bào)告指出國(guó)際直接投資加劇了中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡和地區(qū)間的工資分配不平等。16楊澤文，楊全發(fā)（2004）認(rèn)為開放程度越高的地區(qū)傾向于有越高的實(shí)際工資，這正說(shuō)明了目前我國(guó)的情況。東部沿海地區(qū)開放程度較高，西部地區(qū)開放程度較低，所以東部地區(qū)相對(duì)有較高的實(shí)際工資水平，西部工資較低。17而李利，李衛(wèi)華，邱會(huì)亮（2010）研究卻認(rèn)為東都地區(qū)FDI對(duì)工資的促進(jìn)作用不明顯，甚9SOURAFELGIRMADAVIDGREENAWAYKATHARINEWAKELINWAGEPRODUCTIVITYFEIGNOWNERSHIPINUKMANUFACTURINGSCOTTISHJOURNALOFPOLITICALECONOMY1999VOL48，PP11913310CONYONMSGIRMASTHOMPSONPWRIGHTTHEIMPACTOFFEIGNACQUISITIONONWAGESPRODUCTIVITYINTHEUKGLMRESEARCHPAPER998UNIVERSITYOFNOTTINGHAMUKCENTREFRESEARCHONGLOBALISATIONLABMARKETS199936738511FIGLIODNBABLONIGENTHEEFFECTSOFFEIGNDIRECTINVESTMENTONLOCALCOMMUNITIESJOURNALOFURBANECONOMICS200033836312OBERTELIPSEYFREDRIKSJOHOLMFEIGNDIRECTINVESTMENTWAGESININDONESIANMANUFACTURINGNBERWKINGPAPERMAY200112513613AITKENBAHARRISONRLISPEYWAGESFEIGNOWNERSHIPACOMPARATIVESTUDYOFMEXICOVENEZUELATHEUNITEDSTATESJOURNALOFINTERNATIONALECONOMICS1996VOL40PP3457114FIGLIODBLONIGENBTHEEFFECTSOFFEIGNDIRECTINVESTMENTONLOCALCOMMUNITIESJOURNALOFURBANECONOMICS200048PP33836315YINGGETHEEFFECTOFFEIGNDIRECTINVESTMENTONURBANWAGEANEMPIRICALEXAMINATIONURBANSTUDIES20064391439145016CHUNGCHENLAWRENCECHANGYIMINGZHANGTHEROLEOFFEIGNDIRECTINVESTMENTWKINGPAPERHAGSOP32317楊澤文，楊全發(fā)FDI與實(shí)際工資我國(guó)分地區(qū)分行業(yè)的實(shí)證研究J，南開經(jīng)濟(jì)研究，200411