中立幫助行為研究.pdf

1、索取號：避!!么Z：12Q；!墨Q壘221Q墨密級：公玨IIIIIIIIIIIIIIIIIIII『Y3312211南京師冠犬掌法律碩士學位論文饜黼k!!!!!!_中立幫助行為研究研究生：指導教師：培養(yǎng)單位：專業(yè)學位領域：完成時間：答辯時間：奎帆——姜洼教授法堂院法徨砸星Q!Z笙墨目2互日2Q!Z生墨目!墨目摘要摘要形式上無害，實質上對犯罪具有促進作用的日常行為、業(yè)務行為就是我們所稱的中立幫助行為，關于中立幫助行為的可罰性問題一直受到德日

2、刑法學界的關注，對比國外，我國理論界對其關注程度還遠遠不夠，實踐中多是以“幫助者主觀上明知，客觀上提供幫助”為由，將其作為一般幫助犯進行處理。這種做法忽略了中立幫助行為的日常性、中立性的特征，擴大了入罪范圍，顯然是不合理的。為此，本文采取比較法的視角，通過對德目相關刑法理論及司法判例的研究和分析，并結合我國的刑法理論通說加以融合和改造，在此基礎上嘗試提出既符合刑法法理又便于實踐操作的中立幫助行為出入罪標準，以期對該理論的發(fā)展有所助益。具

3、體來講，本文共分為四個部分：第一部分介紹了中立幫助行為的基本問題，由德日經典案例、我國實務中的爭議案例引出中立幫助行為存在的理論困惑，明確中立幫助行為的概念及“中立性”的特殊含義，并對其進行日常生活類、商品銷售類、服務行為類的劃分。由于中立幫助行為與傳統(tǒng)的犯罪幫助行為區(qū)別較大，因此有必要對其進行專門研究。第二部分對中立幫助行為可罰性理論進行梳理，目前國內外刑法學界對于中立幫助行為應當限制處罰已達成共識，但具體的處罰標準眾說紛紜；通過比較

4、分析，本文認為綜合主客觀考慮的折衷說能夠提供有益的思路，結合我國的犯罪構成理論，認為中立幫助行為可罰應建立在主客觀要件相統(tǒng)一的基礎上，在判斷順序上要先看客觀后看主觀，判斷標準上應以普通幫助犯的構成為基礎，并在此之上進行主客觀要件上的限定，以達到限制處罰的目的。第三部分提出中立幫助行為可罰的主客觀標準。具體來講，客觀上以中立幫助行為與正犯行為存在緊密關聯(lián)性為標準，通常情況下對中立幫助行為進行出罪考量，以行為人替代方法、社會相當性理論為指導

5、，否定緊密關聯(lián)性的存在；特定情形下進行入罪考量，以特定時空條件、特定行業(yè)的注意義務為前提。在主觀方面，應將行為人限定為明確的認識，排除對推測、概括性認識的可罰性，而故意的確定與否與定罪無關，僅影響量刑。第四部分是中立幫助行為可罰性標準的具體應用，將本文第三部分所提出的可罰標準運用到日常生活、商品銷售、服務行為的各類型事例群中，結合實際案例進行分析和探討，從而驗證其合理性，以期為司法實踐助益。關鍵詞：中立幫助行為，幫助犯，犯罪構成，可罰性