基層全科醫(yī)生兒科急診適宜技術與基層衛(wèi)生院兒科救治能力現狀及影響因素研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:本研究通過現場問卷調查了解基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院兒科急診疾病譜和急救設備的現狀,進一步通過現場調查掌握全科醫(yī)生對兒科急診適宜技術的了解程度,分析當前兒科急診技術推廣過程中需要解決的問題、缺陷和影響效果的制約因素,進一步為兒科急診適宜技術的推廣內容和模式提供科學依據。
  方法:通過統(tǒng)一發(fā)放調查表和面對面調查兩種方式收集數據,采用Epidata3.2建立數據庫,由研究人員進行數據的雙錄入,經過邏輯檢查形成最終數據庫。運用SPSS18.

2、0和MicrosoftExcel2010軟件進行數據分析和圖表的制作,計量資料采用均數±標準差表示,組間比較進行F檢驗,計數資料采用率表示,組間比較運用卡方檢驗。采用多因素Logistics回歸來分析鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院全科醫(yī)生對急診適宜技術掌握程度的影響因素。
  結果:
  (1)參加本次研究1095名全科醫(yī)師,7項技術的總體得分為27.56±5.12,僅有305(27.85%)名全科醫(yī)生及格。經多因素Logistics回歸分析發(fā)

3、現:不同年齡段的研究對象對兒科急診適宜技術知識了解度不同,年齡越大及格率越低;環(huán)長株潭城市群全科醫(yī)生的及格率為34.72%,均高于其他地區(qū)。研究對象對7項適宜技術了解度不同,兒童肺炎、兒童社區(qū)獲得性感染抗菌藥物應用和嬰兒與兒童發(fā)熱管理這3項技術知識的掌握程度要好于其他技術。高熱驚厥、兒童液體療法和嬰兒腹瀉與口服補液3項兒科急診適宜技術在不同地區(qū)研究對象對其了解程度存在差異并有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
  (2)58(4.77%

4、)家鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院沒有購置本次調查范圍內的急救設備。不到30%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院擁有氣管切開包、心臟除顫儀、新生兒保溫箱、新生兒輻射臺和輸液泵等急救設備。急性呼吸衰竭、心力衰竭和休克的搶救治療在基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院開展的較少。不同地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院有急救藥品配備率和配備數量存在差異,但無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  (3)不同地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院中近3年是否有參加兒科進修人員的比例存在差異,并有統(tǒng)計學意義(x2=48.60,P<0.0001)。不同地區(qū)

5、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院中是否有全科醫(yī)生參加兒科培訓的比例存在差異,并有統(tǒng)計學意義(x2=54.27,P<0.0001)。不同地區(qū)護士參加兒科進修或者培訓比例存在差異,但無統(tǒng)計學意義(x2=3.78,P>0.05)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院近3年接受兒科急診技術繼續(xù)教育、培訓人數的均數和標準差為1.32±0.76,不同地區(qū)接受兒科急診技術繼續(xù)教育、培訓人數的比例存在差異,并有統(tǒng)計學意義(x2=21.81,P<0.0001)。
  結論:基層全科醫(yī)生對兒科急診

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論