安徽省區(qū)域環(huán)境效率研究——基于改進的ISBM-DEA模型.pdf

1、安徽省是傳統(tǒng)的農業(yè)大省，雖然近些年正走向工業(yè)化和城市化的新型發(fā)展之路，經濟發(fā)展速度較快，人民生活質量得到明顯的提高，但是環(huán)境問題卻已經成為影響安徽省經濟可持續(xù)發(fā)展的難題之一。不少國內外學者研究環(huán)境效率問題，即社會生產中為人類提供產品和服務的經濟價值增加值與環(huán)境負荷比值關系的問題。對環(huán)境效率進行定量分析，有利于我們掌握地區(qū)環(huán)境現狀，更好地協(xié)調經濟發(fā)展和資源高效利用之間的關系;有利于決策者設計和調整環(huán)保政策，從而達到防治環(huán)境污染的目的。研究

2、安徽省環(huán)境效率，這符合我省的可持續(xù)發(fā)展理念，最終提高我省總體環(huán)境質量，增強人民幸福感，這也是經濟發(fā)展和政府工作的最終目標。目前多數國內外學者主要從環(huán)境效率的測算模型上研究環(huán)境效率，科學合理地設計環(huán)境效率的評價方法，能獲得較為準確客觀的地區(qū)環(huán)境效率值，能較準確全面地反映安徽經濟和環(huán)境發(fā)展的實際情況。
　　關于研究環(huán)境效率的評價技術方法，多數專家學者通過運用經典DEA模型以及在DEA模型基礎上拓展的其他模型來測算國家、省際、城市帶群等

3、環(huán)境效率。然而傳統(tǒng)DEA模型在評價決策單元(Decision Making Units，DMU)的效率時，主要分析投入和產出指標之間的關系，以最小的投入獲得產出的最大化，是研究地區(qū)環(huán)境效率問題的關鍵和目的。但是在生產過程中，不僅要關注投入后帶來的最大經濟產出，也稱期望產出(Desirable Output)，還需要考慮在生產過程中存在不可避免的環(huán)境污染現象，研究學者將這不好的東西稱為非期望產出（Undesirable Output or

4、 Bad Output），諸如“三廢”（廢水、廢氣、廢渣）、CO2、SO2、NO化物等污染物排放等。因此，對環(huán)境效率的評價就要同時滿足期望產出的擴大和非期望產出的縮小。但是在傳統(tǒng)的經濟增長核算方式中，經典DEA模型在研究環(huán)境效率時，并沒有考慮非期望產出這一重要因素，這種評價方式不能體現環(huán)境效率的研究本質，因此經典DEA模型已不適用分析地區(qū)的環(huán)境效率問題。
　　經過眾多學者的進一步研究，目前考慮非期望產出的評價模型研究環(huán)境效率問題，

5、已經取得了許多重要的理論成果，尤其是關于中國區(qū)域環(huán)境效率的系統(tǒng)性研究，但是基于環(huán)境效率評價ISBM-DEA(Improved Slacks Based Measure-DataEnvelopement Analysis)模型，并對其進行改進，系統(tǒng)性分析安徽省各地級市環(huán)境效率并給出評價結果的文獻卻寥寥無幾。本文不僅考慮傳統(tǒng)的城市“三廢”，還綜合考慮其他污染物對城市環(huán)境的影響，如SO2、工業(yè)粉（煙）塵、化學需氧量排放量，借鑒研究學者提出的“

6、改進的ISBM-DEA模型”，選取安徽省16個地級市(2011年8月巢湖市被安徽省撤銷，將轄區(qū)一分為三，重新合并區(qū)域規(guī)劃，因此本文不考慮巢湖市)2007-2014年投入和產出指標，測算出各地區(qū)的環(huán)境效率值。選取具有代表性的2011和2012年，分析部分環(huán)境無效地市投入冗余和產出不足或過剩問題。同時利用stepwise model方法分析各投入指標對產出的影響程度，不僅擴充了環(huán)境效率的研究范圍，還完善了相關研究理論。
　　結論表明:

7、從環(huán)境效率值測算結果來看，安徽省各地市的環(huán)境效率值差異較大，皖南地區(qū)的生態(tài)環(huán)境水平明顯高于皖中和皖北地區(qū)，皖中又高于皖北地區(qū);從投入冗余和產出不足或過剩現象來看，導致不同地區(qū)環(huán)境效率較低的原因主要包括能源投入、水資源投入冗余以及環(huán)境產出過剩;從各投入指標對產出的影響程度來看，減少水資源投入對期望產出的降低或非期望產出的增加影響程度相對較低，而增加資本投入是提高經濟產出或降低環(huán)境產出最有效的方法。這些結論為安徽省增加資本投入、合理加大人力