中學教師知識共享的信任機制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在知識經(jīng)濟時代,知識總量迅速擴張,知識更新的周期大大縮短。知識管理成為社會各領域共同關注的話題,而知識共享作為知識管理的關鍵環(huán)節(jié),是知識創(chuàng)新和社會發(fā)展的助推器。在教育領域,中學教師作為教育教學的專業(yè)人員,僅依靠某些繼承性的知識和獨享個人僅有的那點知識,己越來越難以適應專業(yè)發(fā)展的需要,這已被學者們的研究所證明。由此教師知識共享成為了學校知識管理的內(nèi)容和目標,是推動教師專業(yè)成長和學校發(fā)展的重要力量。然而,在應試教育背景下,升學競爭越演越烈,

2、激發(fā)了教師獨享知識的強烈愿望,造成教師之間惡性競爭,互相猜忌,信任缺失。李春玲和周成海等學者指出,信任缺失是教師知識共享的主要障礙,同時,在本研究中發(fā)現(xiàn),90%以上的教師和學校管理者認為信任的建立可以激發(fā)教師知識共享的意愿和行為。由于知識共享會給知識提供者的利益帶來不可預測的風險,因此,教師不會把凝聚著個人智慧和心血的知識輕易地拿出來與他人共享,除非知識共享雙方建立深厚的信任關系,消除風險和顧慮??梢姡芯拷處熤R共享信任機制將成為解決

3、教師知識共享障礙的主要任務,目前關于中學教師知識共享作用和途徑的研究很多,研究教師人際信任和組織信任的成果也不少,這為本研究提供理論和實踐基礎。但涉及教師知識共享信任機制的研究成果較少,而且比較零散,還有待于作進一步的、系統(tǒng)的研究。
   本研究正是在這一背景下,采用問卷調(diào)查和訪談法分析教師知識共享信任機制的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)教師知識共享信任機制存在著一些弊端,如信任主體間交流受阻、信任主體對學校交流氛圍缺乏信心、信任保障制度不完善等,

4、然后分析這些弊端產(chǎn)生的原因,提出完善教師知識共享信任機制的具體措施。具體的研究過程如下:第一部分,研究中學教師知識共享信任機制的相關理論。包括:解讀和界定教師知識共享信任和信任機制等概念;分析教師知識共享信任的維度和教師知識共享信任機制的特點,提出中學教師知識共享機制模型;第二部分,研究中學教師知識共享信任機制的現(xiàn)狀分析。首先是通過問卷調(diào)查和訪談方法調(diào)查和分析教師知識共享信任機制存在的問題,然后,剖析伺題存在的原因。第三部分,研究完善中

5、學教師知識共享信任機制的策略。首先根據(jù)教師知識共享信任機制存在的問題,從理論上提出解決的策略,即闡釋社會交換理論的基本觀點以及對本研究的啟示,然后,從學校組織結構、文化、制度等方面提出具體的措施。由于信任機制的完善是一個循序漸進的、復雜多變的過程,還需要從不同的角度對它進行研究,以促進教師知識共享信任的發(fā)展,實現(xiàn)教師知識共享。
   運用社會交換理論研究教師知識共享信任機制,更能解釋教師知識共享信任機制中存在的弊端,提出解決弊端

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論