法律觀點開示制度研究.pdf

1、本文對法律觀點開示制度進行了研究。法律觀點開示是指在民事訴訟過程中,如果雙方或者一方當事人認為某種法律觀點不重要而忽略,或者與法院所持有的法律觀點理解和認識不一致,此時法院若要將當事人在辯論中未發(fā)覺的或與之認識不一致的法律觀點作為判決的基礎,則必須向其指出,并與雙方當事人就案件的法律適用、法律關系構成等問題進行討論,同時給予其充分陳述意見的機會,否則當事人可以違反程序規(guī)定為由申請上訴或再審。法律觀點開示與釋明之間既有區(qū)別又有聯(lián)系。與事實

2、釋明相比,對法律適用的釋明即法律觀點開示應成為釋明的核心。法律觀點開示是法官的一種義務,其開示的主體是法院,對象是當事人;開示的內容是與裁判相關的重要法律觀點,目的是保障當事人的程序參與權,防止法律適用上的突襲裁判。在我國建立法律觀點開示制度極為必要,它不僅體現(xiàn)我國民事訴訟的價值取向,也是目前民事訴訟模式轉型的必然要求,更是踐行能動司法理念、確立約束性辯論原則的現(xiàn)實需要。
　　 我國目前關于法律觀點開示制度的立法規(guī)定還極不完善,

3、司法實踐中雖然出現(xiàn)了一些有益的探索,積累了一定經驗,但還存在許多問題。如立法沒有明確規(guī)定法院進行開示的主體、對象、時間、內容、方式、效力以及違反后果等,實踐中法官存在怠于開示、錯誤開示及過度開示的情形,從而導致當事人對判決結果不滿而上訴上訪,一定程度上影響了司法和諧。因此,法律觀點開示的立法理論及實踐經驗亟需整合和創(chuàng)新,構建法律觀點開示制度勢在必行。我國法律觀點開示制度的構建應借鑒域外成熟的立法規(guī)定和司法經驗,采取以民事訴訟法及相關司法