《嶺南地區(qū)兒童中醫(yī)體質分類辨識量表》初步應用分析.pdf

1、目的:
　　《嶺南地區(qū)兒童中醫(yī)體質分類辨識量表》（下文為《兒童體質量表》）是參考2009年中華中醫(yī)藥學會頒布的《中醫(yī)體質分類辨識與判定》，并根據廣東地區(qū)兒科專家長期的臨床經驗總結、相關文獻回顧及德爾菲專家咨詢方法，借鑒心理測量、健康評價量表測評的思路與方法制定的，期為我國兒童中醫(yī)體質分類辨識的規(guī)范化、標準化提供一種科學參考，為兒童中醫(yī)體質學說提供一種理論依據，為兒童體質辨識調護工作的開展奠定基礎，為我國兒童健康事業(yè)做出新的貢獻。本

2、課題通過預調查對現有量表的性能進行分析，主要評價其信度和效度，為量表條目的修改提供依據。
　　方法:
　　采用橫斷面調查研究方式。于2015年2月至2016年2月在廣東省選擇符合要求的兒童168例，收集相關信息，由調查員根據家長回答問題情況完成體質分類辨識量表。應用spss軟件分析其信度及效度，根據分析結果評價量表性能。
　　結果:
　　1.量表完成時間時間在29.32±6.584min。完成問卷168份，其中8

3、7.5％為兼夾體質。各種體質出現的次數，其中53.57％為陰虛體質（90例），21.43％為陽虛質(36例)，19.64％為濕熱質（33例），17.85％為氣虛質，16.07％為平和質(27例)，12.5％為氣郁質(21例)。
　　2.信度分析:(1)重測信度:總量表及亞量表的再現相關系數均＞0.8，說明重測信度可。(2)折半信度:各個亞量表的分半信度在0.658-0.848之間，分半信度良好。Cronbach'sα系數:總量表C

4、ronbach'sα信度系數為0.676，表示其可信度尚佳，量表的條目需要適當增設或者修改條目的表達語言。各個亞量表的α信度系數在0.684-0.789之間，均大于0.6，表示各量表的內部一致性尚佳。量表的平和質2、氣虛質4、陽虛質2、陽虛質3、陽虛質5、濕熱質3、濕熱質4、氣郁質3剔除后，亞量表內的α系數升高，其他條目剔除后亞量表的信度系數都降低。
　　3.效度分析:主要是對結構信度評估，采用因子分析法?？偭勘鞡artlett的

5、球形度檢驗P=0.000。總量表為KMO為0.565，以上兩項說明本次測量結果可做因子分析。按照特征值為2提取出8個公因子，這8個公因子對整體的貢獻率為53.231％。各分量表進行因子分析，陽虛質3、陽虛質5、痰濕質6、濕熱質3因子負荷小于0.3。氣郁質亞量表KMO值小于0.5，不宜做因子分析。
　　結論:
　　1.《兒童體質分類辨識量表》量表具有較高的信度、效度尚可，需在對其中部分條目進刪除或修改。
　　2.根據統(tǒng)計