論WTO體制下自由貿易與環(huán)境保護的協調.pdf

1、伴隨著經濟全球化和貿易自由化的趨勢，環(huán)境保護也正走向法制化，并不斷滲透到多邊貿易規(guī)則和各國的對外貿易政策法律規(guī)范之中。于是自由貿易和環(huán)境保護間便產生了密切聯系，自由貿易對一國乃至全球環(huán)境產生了一系列負面影響，為了保護環(huán)境，一國可以將環(huán)境保護作為貿易壁壘阻止他國商品的進口，這樣就使得貿易規(guī)則和環(huán)境規(guī)則相掛鉤。自由貿易與環(huán)境保護是統一的，兩者的根本目標都是為了實現人類的可持續(xù)發(fā)展，但實踐中由于環(huán)境成本外在化導致環(huán)境污染日益嚴重，加之環(huán)境保護

2、法規(guī)不適當地干預國際貿易行為，致使在自由貿易和環(huán)境保護之間不斷產生沖突，并且這種沖突日漸復雜。
　　 人們對自由貿易與環(huán)境保護的法律協調一直處于探討之中，不同的國際組織和國家從國際法與國內法不同的角度試圖對二者的矛盾沖突進行法律協調。作為世界上最大的多邊貿易組織-世界貿易組織也致力于自由貿易與環(huán)境保護沖突的化解和法律規(guī)則的協調，但目前為止，世界貿易組織的這種協調成果收效甚微。那么世界貿易組織是如何以及應該如何利用自身這一平臺優(yōu)勢

3、，更好、更有效的協調自由貿易與環(huán)境保護的關系，從而力爭實現在世界貿易組織體制下自由貿易與環(huán)境保護的有機統一。
　　 從探討WTO體制下自由貿易和環(huán)境保護的價值取向問題入手，運用事實論證方法論證了自由貿易與環(huán)境保護彼此之間的影響，進而從理論和實踐兩個角度分析自由貿易與環(huán)境保護沖突：認為雖然理論上自由貿易與環(huán)境保護的根本目標具有一致性，但是在國際貿易實踐中自由貿易與環(huán)境保護沖突主要是南北國家之間的利益之爭，即發(fā)展中國家需求國際貿易的

4、經濟利益與發(fā)達國家需求環(huán)境保護的環(huán)境利益的沖突。相互沖突的利益需要法律的協調，運用法理價值論證方法闡述國際法對自由貿易和環(huán)境保護的理性價值定位：從人類整體利益來看，環(huán)境保護優(yōu)于自由貿易；從國家利益來看，對于發(fā)達國家，環(huán)境保護優(yōu)于自由貿易；對于發(fā)展中國家，自由貿易優(yōu)于環(huán)境保護，目前國際法應在協調兩類國家利益時在自由貿易和環(huán)境保護之間掌握度的問題，不過從長遠眼光來看，國際法應確立環(huán)境保護優(yōu)于自由貿易的價值位階。WTO體制作為國際法的組成部分

5、，應該以國際法的基本價值理論為指導來協調自由貿易與環(huán)境保護的沖突，加之環(huán)境破壞不可逆性的嚴重后果，所以在WTO體制中應明確環(huán)境保護優(yōu)于自由貿易的價值取向。
　　 運用歷史考察分析法回顧了WTO體制對自由貿易與環(huán)境保護沖突的協調進程，并綜合運用案例分析法和規(guī)范分析法對WTO體制中的主要環(huán)境措施條款進行了闡述；針對WTO自由貿易原則與環(huán)境保護沖突原因及WTO主要環(huán)境措施條款的局限性，提出參考借鑒區(qū)域性國際組織協調自由貿易與環(huán)境保護的

6、經驗，制定貿易與環(huán)境專門協定這一WTO體制下協調自由貿易與環(huán)境保護的方案。北美環(huán)境合作協議是世界上第一個南北國家間的環(huán)境合作協定，為研究解決發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間自由貿易與環(huán)境保護協調進行了有益的嘗試，為在WTO體制下解決自由貿易與環(huán)境保護沖突提供了一些啟示；歐盟條約對于成員國環(huán)境標準的規(guī)定和歐盟環(huán)境政策與市場準入政策的協調對WTO體制下協調自由貿易與環(huán)境保護提供了借鑒經驗。制定《與貿易有關的環(huán)境措施協定》這一方案為在WTO體制下系統