“酒駕”行為的刑法思考.pdf

1、“酒駕”行為的刑法思考重慶大學專業(yè)碩士學位論文學生姓名：余潔指導教師：周國文副教授專業(yè)學位：法律碩士重慶大學法學院二O一O年九月重慶大學碩士學位論文中文摘要I摘要在交通事故頻發(fā)的今天，酒后駕車行為成為引發(fā)交通事故的重要誘因。酒后駕駛行為是一種嚴重的交通違法行為，同時也是我國公共交通運輸安全的重要隱患之一。尤其是近一段時間以來，因為酒后駕駛特別是醉酒駕駛行為而引發(fā)了一系列重大的惡性交通肇事案件，給廣大人民群眾的生命與健康安全帶來了嚴重危害

2、，同時造成了公私財產的重大損失。這些惡性酒駕事件引起了全國人民的廣泛關注與強烈譴責，而對于如何妥善地適用刑法處理此類酒駕問題也在刑法學界引發(fā)了廣泛地討論。由于我國現行刑法并未對酒駕行為做出明確規(guī)定，針對不斷發(fā)生的酒駕肇事案件，不同法院因為認識不同而作出不同的判決。司法實踐中對酒駕肇事行為的法律適用問題爭議重重。對此，筆者對司法實踐中已經存在的處理模式和一些學者的相關立法建議進行分析，提出了一些自己的觀點，以期完善對酒駕危害行為的刑事制裁

3、法網。本文正文共分四部分。第一部分提出問題。首先通過幾個典型案例提出問題：同樣是酒駕引發(fā)的重大交通事故，有的法院認定為“交通肇事罪”，有的法院認定為“以危險方法危害公共安全罪”；定性不同導致刑期差別巨大，出現了法律適用不統一的問題。接著介紹了司法實踐中對此種行為在定罪量刑方面爭議的焦點：酒駕行為入刑之爭以及酒駕肇事行為定罪量刑之爭。第二部分主要介紹了本文所指“酒駕行為”之含義及范圍。此章先對本文所說之“酒駕行為”作了分析與界定，接著分析

4、了我國酒駕行為頻頻發(fā)生的五大原因。希望通過原因分析來找出治理酒駕危害行為之對策。第三部分主要對我國刑事司法中已有的處理酒駕肇事案件的做法進行評析。本章重點探討了處理酒駕肇事案件最常用的兩種做法——“交通肇事罪”和“以危險方法危害公共安全罪”，以及這兩種處理方法各自在應對酒駕肇事案件方面的利與弊，同時簡要介紹了司法實踐中處理酒駕肇事案件的其他做法。通過分析可以看出，我國司法實踐在應對酒駕行為方面的做法并不統一。為了法律適用的準確性和統一性

5、，急需對刑法的相關規(guī)定予以完善。第四部分從兩個方面進行論述。先是批駁了“酒駕入刑論”觀點，提出了依托現有法律進行完善而不再單獨立法的觀點。然后提出一些應對酒駕肇事行為的建議：第一，出臺司法解釋將酒駕致人死亡的法定刑提高一個檔次；第二，對“一次行為”與“二次行為”全面評價，實施數罪并罰；第三，提出了適用死刑在應對惡性酒駕肇事案件上的合理性。希望可以通過完善刑法的相關規(guī)定來有效規(guī)制酒駕行為，充分發(fā)揮刑罰的威懾作用，嚴厲打擊酒駕肇事行為，保障