合同信賴利益賠償制度之比較研究.pdf

1、合同信賴利益制度具有濃厚的理論品格和實踐品格，國內外學者對其也頗有研究，筆者以兩大法系相關制度的比較研究為視野探討了信賴利益的概念、制度發(fā)展史、適用情形、賠償?shù)姆秶诖嘶A上對我國信賴利益制度的完善提出了幾點建議。首先，筆者認為，一個概念必須具有抽象性與普適性，故信賴利益的概念也必須能包容、統(tǒng)一兩大法系的規(guī)定，為此給信賴利益下了一個涵概兩大法系的定義。其次，總結出了兩大法系相關制度的基本差異：大陸法系的締約過失責任理論均從契約外的角度

2、來討論的；相反，英美法系的適用情形比較廣泛，其不僅適用在合同不成立，可撤銷及無效的情形，而且也可以適用在合同有效成立的場合。最后，對我國的相關制度提出了完善途徑：一是在適用情形上不能與合同的效力聯(lián)系起來，即只要一方的過失行為發(fā)生在合同訂立階段，即使合同最后成立了，另一方也可以請求信賴利益賠償。二是在賠償?shù)姆秶拗粕蠎斶m當借鑒英美法系的規(guī)定，將其劃分為必要信賴和附帶信賴，并作出不同的規(guī)定。三是在賠償?shù)挠嬎惴椒ㄉ?，筆者贊同將合同利益劃分為