

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、自由心證是指法律不預(yù)先規(guī)定證明力和事實(shí)認(rèn)定的具體標(biāo)準(zhǔn),由法官依據(jù)經(jīng)驗(yàn)和邏輯對證明力自由評(píng)價(jià)以達(dá)至內(nèi)心確信的一種事實(shí)認(rèn)定方式。自由心證是當(dāng)今世界各國通行的事實(shí)認(rèn)定方式,也是證據(jù)法學(xué)的兩大基本原則之一。研究自由心證具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義,理論價(jià)值體現(xiàn)在有助于推動(dòng)證據(jù)法學(xué)研究的深入,實(shí)踐意義表現(xiàn)為有助于建立科學(xué)合理的事實(shí)認(rèn)定制度。
自由心證雖屬于法學(xué)命題,但是歸根結(jié)底是法官自由評(píng)價(jià)證明力的內(nèi)心思維活動(dòng),因此自由心證研究必須引入
2、心理學(xué)、系統(tǒng)論等相關(guān)學(xué)科知識(shí),采用實(shí)證分析法、比較分析法等方法來進(jìn)行。只有這樣才能深刻理解自由心證。
文章以自由心證的歷史——正當(dāng)性——局限性——制度構(gòu)建為基本框架對自由心證進(jìn)行全面、系統(tǒng)地研究。首先,從自由心證的演變歷程解析自由心證產(chǎn)生的歷史原因,隨著科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展,法定證據(jù)僵化、機(jī)械、野蠻的缺陷日益明顯,人們呼喚新的事實(shí)認(rèn)定方式,自由心證應(yīng)運(yùn)而生,將法官從不當(dāng)約束中解放出來,賦予法官自由評(píng)價(jià)證明力的權(quán)力,具有歷史必
3、然性。其次,從哲學(xué)認(rèn)識(shí)論、法理學(xué)、系統(tǒng)論、認(rèn)知心理學(xué)等學(xué)科對自由心證的正當(dāng)性進(jìn)行論證,指出自由心證完全符合相關(guān)科學(xué)原理,具有極高的科學(xué)性。再次,對自由心證的局限性和面臨的挑戰(zhàn)進(jìn)行分析,自由心證的局限性主要體現(xiàn)在容易導(dǎo)致法官主觀擅斷,不良動(dòng)機(jī)、認(rèn)知偏差、情緒波動(dòng)和性格缺陷等因素均可導(dǎo)致法官濫用自由,使心證偏離正確軌道,甚至出現(xiàn)冤假錯(cuò)案;自由心證面臨的挑戰(zhàn)主要來自科技證據(jù),科技證據(jù)一方面提高了事實(shí)認(rèn)定的精度,另一方面由于其高度的專業(yè)性使得法
最新文檔
- 自由心證制度研究——以刑事訴訟為視角.pdf
- 自由心證合理性研究——以刑事訴訟為視角.pdf
- 刑事訴訟之自由心證制度研究.pdf
- 現(xiàn)代自由心證制度的價(jià)值研究——刑事訴訟視角.pdf
- 自由心證制度研究——以民事訴訟為中心.pdf
- 后現(xiàn)代自由心證制度論——以民事訴訟為中心.pdf
- 自由心證制度:在自由與規(guī)制之間——以民事訴訟為視角.pdf
- 自由心證研究.pdf
- 民事訴訟自由心證制約機(jī)制研究.pdf
- 論行政訴訟中的自由心證.pdf
- 構(gòu)建我國自由心證制度之研究——以訴訟心理學(xué)為視角.pdf
- 遠(yuǎn)程視頻審判——以刑事訴訟為中心.pdf
- 論民事訴訟中的自由心證.pdf
- 論法官自由心證的規(guī)范化——以民事訴訟證據(jù)認(rèn)證為視角.pdf
- 自由心證研究——以二階控制論為視角.pdf
- 自由心證及其客觀化——刑事認(rèn)證制度研究探討與研究
- 自由心證原則的發(fā)展研究
- 自由心證若干問題研究.pdf
- 自由心證的類型化分析.pdf
- 我國自由心證制度實(shí)證研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論