論司法與媒體的合作與沖突——以民事執(zhí)行中的司法權(quán)威為視角.pdf

1、司法與媒體,是現(xiàn)代民主法治國家不可或缺的兩個基本要素,二者之間的價值平衡、功能協(xié)調(diào)、制度設置是任何一個現(xiàn)代法治國家都必須面對的問題,它既體現(xiàn)了一個民主社會的基本特征,又展示了其中的困境與難題。筆者通過親身參與的社會課題證實,在中國的法治化進程中,司法與媒體之間并存著合作與沖突的復雜關系,并且這種關系已經(jīng)對司法權(quán)威和社會生活都產(chǎn)生了極其深遠的影響。
　　作為反映公民社會生活不同方面的兩個社會管理方式,司法與媒體的良性合作關系在實現(xiàn)社

2、會正義的價值追求上形成了統(tǒng)一,同時也體現(xiàn)了法治社會司法權(quán)威的內(nèi)在要求。因此,二者必然存在著相互配合、相互協(xié)調(diào)的關系。但是,司法和媒體從各自的立場和關注焦點出發(fā),行使憲法權(quán)利,同樣會產(chǎn)生對抗與沖突,其客觀結(jié)果是有損于司法權(quán)威。隨著我國法治進程的不斷深入,實現(xiàn)司法與媒體各自的使命,充分、正確地履行各自的職能就顯得尤為重要。為此,我們必須明確二者的自身定位,在合理的制度框架下完成司法與媒體關系的重構(gòu),最終實現(xiàn)二者的良性互動。
　　本文包

3、括引言、正文(分為四個部分)和結(jié)語。
　　引言部分,對本文的理論框架和研究方法進行說明。
　　第一部分,分別對一個民事執(zhí)行案例和一則執(zhí)行法官訪談進行深描,通過實例反映我國民事執(zhí)行中司法與媒體的現(xiàn)狀,指出二者同時存在著合作與沖突的復雜關系。
　　第二部分,從理論上闡釋合作與沖突關系存在的必然性。合作的基礎是由于司法與媒體同為維系社會統(tǒng)治的基本要素,而沖突的原因是由于各自關注的焦點存在差異。
　　第三部分,透過法院執(zhí)

4、行工作的實踐經(jīng)驗,總結(jié)二者的合作與沖突關系在司法權(quán)威中的體現(xiàn)。通過對權(quán)威及司法權(quán)威的釋義,指出媒體與司法的合作關系實際上應滿足權(quán)威關于“服從與統(tǒng)一”的定義和司法權(quán)威內(nèi)涵的客觀要求,并指出媒體通過“執(zhí)行威懾”、“媒體監(jiān)督”等具體手段對法院工作的積極效用;反觀二者的沖突關系,媒體的運作方式和司法獨立的要求存在著明顯的差距,是對司法權(quán)威的分割。
　　第四部分,闡述媒體在司法活動中的定位應是客觀、公正、富有正義感的,并克服“官僚化”、“道