訴的利益研究.pdf

1、經過國內外學者前幾年的探討,訴的利益概念已經有相當程度的內容,著眼于利益衡量的標準,學者們在理論上為在擴張民事訴訟法對社會的調節(jié)功能找到了一條出路,但是,較少有論文去關注如何將訴的利益概念規(guī)范化并使之具有足夠的實踐性,為此,本文在關注前人成果基礎上總結司法實踐,比較分析了三種不同的操作方法,認為法院可以結合使用為推動訴的利益概念向實踐轉化努力。同時,文章從訴的利益概念的法律性質入手,以規(guī)范分析為手段,系統(tǒng)、綜合地對訴的利益理論涉及的訴訟

2、規(guī)范和周邊制度進行梳理,對訴的利益在訴訟法中的真實地位作出闡釋,從而獲得訴的利益理論的整體性認識,也為推動訴的利益問題的深度研究拋磚引玉。
　　除引言和結語外,全文共分四章
　　第一章:訴的利益基本理論。本章是訴的利益理論的核心,是為基于訴的利益的法律推理打下的基礎。筆者首先進行了概念分析,從法律后果決定法律性質的觀點入手,界定了訴的利益概念的程序性質。其后,簡單分析了訴權理論,指出了訴權理論凝固造成審查程序的重復設置,這要

3、么造成浪費要么構成對當事人訴權的不當限制,從而引出了訴的利益獨立的必要性。再后,分析了訴的利益手段具體化、對象具體化的積極機能以及傳統(tǒng)的消極機能,切入到對訴訟法與實體法關系的研究。最后,根據(jù)訴的利益與實體法的結合程度,具體劃分了訴的利益程序效果范圍,為第二章作鋪墊。
　　第二章:訴的利益調查與裁判。訴的利益要具有實踐性,自身就必須能夠得到證明和裁判。本章首先對訴的利益理論進行了利益分析,得出了訴的利益是法院、原被告三方共同利益的結

4、論,揭示了證明責任“規(guī)范分析”的不可靠,指出效果區(qū)分才是出路,即首先根據(jù)涉及的法律后果是純粹程序性質的還是緊密聯(lián)系實體法進行區(qū)分,肯定訴的利益兼有訴訟要件和權利保護要件,對二者采用不同的調查原則。其后,以第一章末尾對訴的利益程序效果劃分的具體范圍為外延,確立了總的調查原則。最后,以程序處分權和法院的程序控制權為分析模型,探討了訴的利益裁判與實體無理由判決的順序問題。
　　第三章:訴的利益類型化探討。為了使訴的利益在微觀層面上具有可

5、操作性,本章將其作給付之訴、確認之訴、形成之訴三類型區(qū)分進行探討。在給付之訴部分,又分為現(xiàn)在給付之訴和將來給付之訴,對二者需要的不同的操作流程進行介紹。隨后,重點闡述了確認之訴的對象,目的是全觀確認之訴已經獲得了一般性地位這一事實,分析該事實能產生的影響,得出了確認之訴只適宜作為補充性手段的結論。最后,介紹了形成之訴,分析了其溯及力特點,認為其也只適宜作為補充性手段,
　　第四章:訴的利益效果擴張。筆者從實踐出發(fā),肯定了程序的權利