票據(jù)無權代理制度研究.pdf

1、本文采用比較研究的方法，將我國現(xiàn)有的關于票據(jù)無權代理的立法與國外以及我國臺灣地區(qū)相關立法及理論作出比較，借鑒其立法的成功經驗，使我國票據(jù)法中的票據(jù)無權代理制度得到更好的規(guī)范，以真正實現(xiàn)票據(jù)法的秩序、公正和效益，使票據(jù)真正成為國內乃至國際商事交往中的重要支付手段和信用工具。 本文由引言和正文四章以及結語構成。 在第一章里，筆者論述了票據(jù)無權代理制度的價值。本章分為四節(jié)。第一節(jié)為票據(jù)代理的本質，即何為票據(jù)代理?我國目前是民商

2、合一的立法體制，筆者認為票據(jù)法作為民法的特別法，票據(jù)代理自然是一由民事代理衍生而來，是一種特殊的民事代理，由此引申出該節(jié)的后面部分，即票據(jù)代理它和民法意義上的代理是什么樣的關系，有什么區(qū)別和聯(lián)系，將這二者做比較區(qū)分有何種意義?在第二節(jié)中筆者首先是從兩大法系關于代理的不同理論基礎開始比較，然后引申出它們在票據(jù)代理上也有著不同的理論基礎，導致其在具體制度設計上的不同，為下文借鑒英美立法體制來完善我國的票據(jù)無權代理制度埋下伏筆。第三節(jié)和第四節(jié)

3、，筆者論證了研究票據(jù)無權代理制度的必要性，然后通過對票據(jù)法立法宗旨的闡述來說明完善我國的票據(jù)無權代理制度的好處。 本文的第二章為國外及我國臺灣地區(qū)票據(jù)法關于票據(jù)無權代理的理論、學說及立法的比較。前面已提到我國《票據(jù)法》相對落后，而國外及我國臺灣地區(qū)在這方面的相關立法具有一定的成功經驗，能給我國票據(jù)法的發(fā)展予以借鑒，因此本章重點分析國外及我國臺灣地區(qū)關于票據(jù)無權代理的理論、學說及立法經驗，是完善我國票據(jù)法的重要切入點。本章筆者詳細

4、列舉了國外及臺灣地區(qū)關于狹義票據(jù)無權代理、票據(jù)越權代理、票據(jù)表見代理的構成要件、歸責原則以及其他一些方面的理論及學說，并在每個部分的結尾都對這些理論和學說加以評析，權衡各自的利弊。根據(jù)第一章第二節(jié)對票據(jù)無權代理的基本理論總結以及國外的理論、學說的對比分析，筆者將重點放在了本文的三、四章，這兩章也是筆者這篇論文的創(chuàng)新所在，即對我國關于票據(jù)無權代理的立法現(xiàn)狀的反思以及對將來我國修訂票據(jù)法時的制度構建的建議。 本文第三章分為兩節(jié)，第一

5、節(jié)介紹我國票據(jù)無權代理制度的立法現(xiàn)狀，對其不完善因素的進行分析，并引出下一節(jié)——對我國現(xiàn)有關于票據(jù)無權代理之規(guī)定的反思，此節(jié)又分為三小節(jié)，細化到廣義無權代理的三個部分，即狹義票據(jù)無權代理、票據(jù)越權代理和票據(jù)表見代理，緊扣第二章提到的國外學說和立法值得借鑒之處，指出我國現(xiàn)有立法存在的不足和滯后。 在文章的第四章，筆者提出完善我國票據(jù)無權代理制度的建議，這一章也是筆者寫此文的主要目的所在。通過前文對國內外的法律規(guī)制的比較，筆者借鑒國

6、外以及我國臺灣地區(qū)立法的成功經驗，加上對理論界的不同學說的權衡分析，筆者假設性地擬訂法條，為我國將來的票據(jù)無權代理立法提出建議。筆者建議在我國的票據(jù)無權代理中引入英美法在票據(jù)無權代理上的追認制度；并主張我國關于票據(jù)越權代理應放棄現(xiàn)有立法所遵循的“越權部分說”，對票據(jù)越權代理的責任承擔應區(qū)分外部關系與內部關系、相對人之惡意與善意分別予以討論，建議規(guī)定由本人與越權代理人承擔完全連帶責任；對于我國現(xiàn)在立法處于滯后狀態(tài)的票據(jù)表見代理，筆者認為，