不可抗力的若干問題研究.pdf

1、在合同法司法實踐中，特別是國際貨物買賣合同法和國際運輸合同法司法實踐中，因不可抗力事件導致整個合同無法履行或無法較好履行而引發(fā)當事人之間爭議的案件屢見不鮮。筆者認為，這類案件頻頻發(fā)生的背后，既存在法律和司法實踐對不可抗力內涵界定不清的問題，也存在對不可抗力事件判定標準模糊的問題，同時還存在合同當事人自身對合同中不可抗力條款缺乏足夠理解及未能加以合理應用的問題。 本論文應用比較法和實證分析法，著重對不可抗力的定義和構成要件、不可抗

2、力事件判定過程中應注意的問題、不可抗力風險分配規(guī)則和模式、以及合同中不可抗力條款等問題做了研究和闡述，并相應提出了一些自己的觀點，現(xiàn)簡單介紹如下： 一、本文第一章主要論述不可抗力的定義。如何正確理解不可抗力的定義，是理論和實踐首先需面對的問題。長期以來，有關不可抗力的定義一直較為混亂，甚至有著不少諸如意外事故、情勢變更等十分相近的概念。盡管我國《民法通則》對什么是不可抗力有著較為明確的規(guī)定，但筆者認為這些規(guī)定有不盡完善之處。為此

3、，筆者提出了“不可抗力是指一種使得繼續(xù)履行合同約定必然對事件承受方極為不公平而有背于誠實信用原則的意外事件”的全新概念。 二、第二章主要闡述不可抗力事件的判定問題。怎樣判定導致合同無法履行的事件屬不可抗力事件范疇，從而賦予當事人免責權利，這同樣屬復雜問題。而解決這類問題儀靠給出不可抗力定義是不夠的，還需對諸多因素進行綜合考慮。筆者為此提出了注重考察構成不可抗力事件的主、客觀要件，以及強調正確處理這些主客觀要件相互之間關系的觀點，

4、 三、第三章論述不可抗力風險分配規(guī)則問題。長期以來，不可抗力風險分配規(guī)則以“偶然事件由被擊中者承擔”占主導地位，但筆者認為這一傳統(tǒng)風險分配規(guī)則有違公平原則，提出“當事人雙方因不可抗力而導致的不可抗力損害，由雙方依公平責任原則按一定比例(如五五或四六)共同承擔”的新分配規(guī)則和模式。 四、本文最后一章主要論述合同中的不可抗力條款。合同當事人應該意識到，在合同中有效約定不可抗力條款，將有助于降低合同履行過程中面臨的種種風險。除