網絡環(huán)境下著作權法的利益平衡機制研究——以信息網絡傳播權制度為線索.pdf

1、網絡傳播技術的發(fā)展給傳統(tǒng)的著作權法帶來了沖擊，如何構建網絡環(huán)境下的著作權保護體系已成為世界各國共同面臨的課題，而信息網絡傳播權則是其核心問題之一。我國雖然在修訂后的著作權法中確立了信息網絡傳播權，但卻遠未臻完滿，立法上存在諸多空白與遺漏；同時，我國關于信息網絡傳播權的研究仍顯不足。因此，對該制度進行研究應具有一定的理論和實踐意義?；诖耍疚臄M就該問題進行研究，論文共分四個部分。第一部分為“利益平衡論：著作權法的理論基礎”。在該部分，筆

2、者指出：在知識產權法的演變史中，利益平衡始終是其發(fā)展的主旋律，利益平衡理論也成為知識產權制度的理論基礎；無論是從法哲學的視角還是經濟學的視角對利益平衡進行分析，都可以論證其之于知識產權制度的正當性和合理性；考證著作權制度的發(fā)展史，可以發(fā)現著作權法的理念與利益平衡具有相當的契合度，傳統(tǒng)著作權法在賦予創(chuàng)作者以專有權的同時，通過法定期限的限制、專有領域與私有領域的劃分、合理使用的設置和權利窮竭原則的適用等具體的制度設計，在私權保護與公益平衡之

3、間構建起利益平衡機制。第二部分為“失衡與嬗變：網絡技術對傳統(tǒng)利益平衡機制的沖擊與信息網絡傳播權的興起”。該部分主要是通過分析網絡環(huán)境下著作權法各群體的利益狀態(tài)，指出傳統(tǒng)著作權法的適用導致利益失衡的出現，原有的利益平衡機制已或多或少被打破。為此，必須對著作權制度作相應的調整，以矯正利益平衡機制，信息網絡傳播權的產生即是其中的內容之一；此外，還簡單地論述了信息網絡傳播權的沿革及我國立法和司法的現狀。第三部分為“私權之保護：信息網絡傳播權的制

4、度構建”。在該部分對信息網絡傳播權的立法模式、性質、主體和內容進行了研究。筆者認為，信息網絡傳播權是一種包含復制、發(fā)行、展示展覽、表演播放等多種使用方式的復合性權利；我國在界定信息網絡傳播權的主體時，不應當僅僅限定于作者、表演者和錄音錄像制作者，還應賦予廣播電臺、電視臺以及作品的網絡傳播者以信息網絡傳播權；信息網絡傳播權的內容主要體現為對作品在網絡上的傳播予以控制之上，賦予權利人廣泛的復制權和對權利人對其作品設置的技術措施給予保護是信息