反傾銷立法中司法審查制度研究.pdf

1、從我國目前的立法體系看，相關法律，行政法規(guī)，以及最高人民法院司法解釋的出臺，標志著我國基本上已經確定了反傾銷司法審查制度。但是，由于國情的差異，入世承諾的不盡不同，我國司法審查制度對比美國，歐盟的相對成熟的實體立法和分工明確、具有可操作性的程序立法，還處于初創(chuàng)階段，相關法律規(guī)定尚不具體和完善，實踐中又缺乏足夠的經驗積累，在反傾銷司法審查的主體，范圍，標準方面，雖有過探討，但還沒有形成統(tǒng)一結論。為此，筆者結合WTO以及美國歐盟在反傾銷司法

2、審查領域的相關規(guī)定和實踐，在吸收各國長處的前提下對我國的相關制度進行重新構建，對反傾銷司法審查的主體，范圍，標準等問題進行研究和闡述，指出現(xiàn)行法律體系下有待商榷的幾個問題，并進一步提出自己的建議，以供參考。 本文第1章引言主要介紹作者選題的原因，以及文章大致要解決的問題。 第2章概述主要介紹司法審查的概念，而后引申出反傾銷司法審查的含義和法理基礎。 第3章主要介紹WTO反傾銷協(xié)議中的司法審查規(guī)則，從反傾銷司法審查

3、的機構，范圍和其獨立性入手。 第4章介紹世界發(fā)達國家反傾銷司法審查制度：主要機構；當事人的確定；司法審查的范圍，標準。最后是歐美反傾銷司法審查制度的比較。 第5章，首先闡述我國反傾銷司法審查制度的立法現(xiàn)狀，然后是具體內容的介紹，主要包括訴訟參加人，主管機構，范圍，標準等的規(guī)定。 第6章是全文的重點，對反傾銷司法審查的完善，主要從法律依據，范圍，標準等要點入手進行構建。最后是關于反傾銷制度中行政復議的問題，并且建議