當(dāng)代中國政治秩序轉(zhuǎn)型及其趨向分析.pdf

1、論文除引言之外,共分四部分,內(nèi)容與邏輯如下:第一部分,"秩序與政治秩序".在對秩序解讀的基礎(chǔ)上,進一步分析政治秩序是什么,它的結(jié)構(gòu)性要素及變動性過程,以及政治秩序轉(zhuǎn)型的相關(guān)內(nèi)容,其中主要側(cè)重于對影響它轉(zhuǎn)型的因素進行分析.第二部分,"改革開放前中國社會的政治秩序".首先,從政治實體、政治制度、政治權(quán)威三個方面分析了當(dāng)代中國政治秩序的應(yīng)然狀態(tài).其次,從以上三個方面分析了其實然狀態(tài).通過分析,該文認(rèn)為,這一實然性政治秩序與規(guī)范性政治秩序存在著

2、很大程度的背離,最基本的秩序功能已喪失,更無以承擔(dān)起基本性價值實現(xiàn)的功能.第三部分,"當(dāng)代中國政治秩序的轉(zhuǎn)型".這一部分從政治制度變遷、政治文化變遷、經(jīng)濟變遷和全球化四個方面分析了當(dāng)代中國政治秩序的轉(zhuǎn)型.其中主要包含有兩個方面內(nèi)容:其一,為什么會形成那種政治秩序及為何它難以為繼.其二,是什么促使了它的轉(zhuǎn)型.這兩個內(nèi)容的邏輯關(guān)聯(lián)是:改革開放前中國政治秩序本身的內(nèi)在矛盾使它難以為繼,并且改革開放后與政治秩序相關(guān)的各種因素發(fā)生了變化.因此政治

3、秩序轉(zhuǎn)型是必然的.第四部分,"中國政治秩序轉(zhuǎn)型的趨向分析".從理論角度分別分析了民主和憲政的制度性功能,同時,從經(jīng)驗角度分析了這兩種制度在中國所存在的問題并廓清了人們對這兩者在認(rèn)識上所存在的誤區(qū).該文認(rèn)為,在這兩種制度基礎(chǔ)上所形成的民主型政治秩序和憲政型政治秩序,不僅具有秩序性功能,而且具有與人的全面發(fā)展相關(guān)的價值性功能.因此,民主型政治秩序和憲政型政治秩序是當(dāng)代中國政治秩序轉(zhuǎn)型的趨向.當(dāng)然,這兩種政治秩序并非是截然分開的,它們是一個整

4、體.之所以這樣區(qū)分:其一是分析的需要;其二凸顯兩者作為一個整體的必要性.該論文有如下結(jié)論:(1)任何政治秩序都不是永恒的,它也要隨著生產(chǎn)力—生產(chǎn)關(guān)系之間的內(nèi)在性矛盾而變化、發(fā)展,這是符合馬克思主義的辯證唯物史觀的.以此而言,政治秩序轉(zhuǎn)型是必然的.(2)任何政治秩序都不只具有秩序性功能,它同時也包含著實現(xiàn)價值的功能.對前者的過分強調(diào)會走向保守與封閉,從而導(dǎo)致其停滯;對后者的過分強調(diào)會使價值趨向于"虛幻".我們應(yīng)該努力實現(xiàn)兩者的"均衡".(