臨時仲裁及其在我國的現狀和發(fā)展.pdf

1、對外經濟貿易大學碩士學位論文臨時仲裁及其在我國的現狀和發(fā)展姓名：康明申請學位級別：碩士專業(yè)：國際法指導教師：沈四寶2000.4.1arbitration稱為臨時性仲裁，但卻將機構仲裁理解為制度性仲裁3。關于臨時仲裁與機構仲裁的區(qū)分標準，有的學者主張以仲裁機構的組織形式作為標準，機構仲裁是由常設的仲裁機構進行的仲裁。常設仲裁機構是固定性的組織，制定有自己的組織章程和仲裁規(guī)則，有自己的辦事機構和行政管理制度：一般都有供選定用的仲裁員名單；其

2、作用主要是從事有關仲裁的行政管理和組織工作。l臨時仲裁是不要常設仲裁機構的協(xié)助，直接由雙方當事人指定的仲裁員自行組成仲裁庭進行的仲裁；仲裁庭處理完畢案件即自動解散。4有的學者主張，主要有兩個標準：一是仲裁組織的產生對固定仲裁機構的依賴程度；二是仲裁組織存在時間的長短。臨時仲裁是指無固定仲裁機構介入而由當事人各方通過仲裁協(xié)議或仲裁條款直接組織仲裁庭的仲裁。這種類型的仲裁活動不依賴任何常設仲裁機構或組織，仲裁庭的成員由當事人協(xié)商選定。機構仲

3、裁是指依照爭議各方當事人的協(xié)議而將爭議交由一定的常設機構并依照該機構所制定的現存仲裁規(guī)則所進行的仲裁。5有的學者認為，“它們的分別可以是非常簡單，只要去看看仲裁協(xié)議有否提及一個仲裁機構如果有，再去看看協(xié)議是否只是局限了機構的工作(比如是去指定一位獨任仲裁員)，或是明確了要該機構去管理(ADMⅢISTER)仲裁?！?還有人認為，機構仲裁是指由～定機構來管理仲裁程序，通常是按自己的仲裁規(guī)則進行。例如，按國際商會仲裁院仲裁規(guī)則，在國際商會仲裁

4、院的管理下迸行仲裁。臨時仲裁是指不由任何已設立的仲裁機構進行正規(guī)管理，而是由當事人雙方對某個仲裁案自行創(chuàng)設自己的仲裁程序。當事人可以在合同中起草一套臨時仲裁程序或參考聯(lián)合國國際貿易法委員會規(guī)則或在發(fā)生糾紛后授權仲裁庭自選程序。7這些區(qū)分標準雖然大同小異，但其中還是存在分歧，如何根據實際情況和一定的理論來作出定義和劃分，是有必要的。從方法上說，如果首先將機構仲裁的含義確定下來，臨時仲裁的含義就明確了。眾所周知，無論是機構仲裁還是臨時仲裁最

5、終都是由自然人的一人或三人或其他數目的個人組成的仲裁庭來審理案件，獨立作出裁決。因此，依審理案件和作出裁決的主體，無法將機構仲裁和臨時仲裁相區(qū)別。由此說來，機構仲裁比較恰當的定義是由一個常設仲裁機構來管理仲裁程序，通常是按自己的仲裁規(guī)則進行管理。臨時仲裁則不由任何已設立的仲裁機構進行程序上的管理，而是由當事人起草臨時程序或參考某一特定的仲裁規(guī)則或授權仲裁庭自選程序。在仲裁實踐中，為了確定一個仲裁案件是機構仲裁還是臨時仲裁，需要注3譚兵主