關于我國產品質量民事責任的法律思考.pdf

1、產品質量民事責任是指因產品質量不符合國家的有關法規(guī)、質量標準以及合同規(guī)定的產品適用、安全性能和其它特性的要求，由產品的生產者和銷售者所承擔的民事責任。目前，我國有關產品質量民事責任的立法在不斷完善，但我們同時也應該看到現行的《產品質量法》中有關產品民事責任的規(guī)定還有許多需要完善的不足。本文結合我國產品質量民事責任的立法現狀，提出了完善產品質量民事責任相關立法的建議，并對司法實踐中的產品質量違約責任與產品質量侵權責任競合情況下訴權的行使問

2、題進行了深入的探討和研究。內容如下： ⑴關于產品的界定，我國的《產品質量法》將產品的外延界定為經過加工制作用于銷售的產品。筆者認為，以上對《產品質量法》中的產品的界定過于狹窄。從保護消費者權益和合理性的角度考慮，我國應借鑒國外的立法經驗，進一步擴大產品的外延。將與人們生活息息相關且易對消費者造成損害的物品，諸如天然氣、初級農產品、天然食品等納入《產品質量法》的調整范圍。 ⑵關于產品缺陷，我國《產品質量法》將是否符合國家標

3、準和行業(yè)標準作為判斷缺陷產品的標準之一，筆者認為，對于符合國家的強制性標準或行業(yè)標準而仍具有不合理危險也應視為缺陷產品。因此，若產品符合相關的國家標準或行業(yè)標準，卻仍存在不合理的危險且造成了他人的人身財產損害時，生產者不能以產品符合國家的強制性標準或行業(yè)標準而主張免責。 ⑶關于產品責任主體，在我國的現行的產品質量民事責任立法背景下，用戶、消費者只能向產品的生產者或銷售者要求對自己制造或銷售的缺陷產品承擔責任，生產者對不是自己生產

4、的或銷售的有缺陷產品造成的損害，則不承擔責任，因而，在由于同類產品造成的損害的產品質量糾紛中，由于不可歸責于消費者和用戶個人的原因而使消費者或用戶難以確定其損害具體是由哪一制造商的產品造成的情況下，就難以求償。筆者認為，對于此類情形，我國應在產品質量立法中借鑒國外立法在此問題上的立法處理，規(guī)定市場份額責任原則，擴大產品責任主體的范圍。即允許消費者和用戶在由于不可歸責于自己的原因而使他們難以證明其損害具體是由哪一生產者生產的缺陷產品造成的

5、情況下，按照市場份額責任原則，由所有的生產同類產品的生產者按照其產品的市場率承擔產品責任，免除消費者證明其損害具體是由哪一制造商的缺陷產品所致的舉證責任。 ⑷關于產品責任法的立法模式，我國《產品質量法》是一部綜合性極強的法律文件，包括兩大部分內容：產品責任法與產品質量管理法。筆者認為，從立法價值、理論研究以及保護消費者權益的司法實踐等角度來看，在條件成熟的情況下，應該將兩法分而立之，將產品責任部分的立法從《產品質量法》中分離出來