大學新生中醫(yī)五態(tài)人格、體質與心理健康的關系調查研究.pdf

1、目的:分析大學新生心理健康和中醫(yī)學“五態(tài)人格”、體質之間的相關性及性別的差異性,在中醫(yī)“身心合一”整體觀的指導下,為提高大學生身心健康提供客觀依據。在調查研究的基礎上對大學生新生的人格特征、體質類型與心理健康狀況的關系進行分析,為有針對性地開展心理健康教育提供依據。
　　 方法:選取北京中醫(yī)藥大學2009級大一新生,采取調查問卷方式,在新生入學一個月內,以教學班為單位進行整體施測。測試人員統(tǒng)一宣讀指導語,并對學生提出的疑問加以解

2、釋,學生獨立完成《五態(tài)人格測驗表》、《五五體質檢測表》、《癥狀自評量表(SymptomChecklist90,SCL-90)》3份問卷,學生答卷后統(tǒng)一交卷,并記錄回收情況。共發(fā)放問卷1122份,剔除無效問卷132份,最終獲得有效問卷990份,問卷有效率為88.2％。采用SPSS18.0對數據進行單一樣本t檢驗,獨立樣本t檢驗,相關分析。
　　 結果:
　　 1.大學新生與全國同年齡階段常模及男、女生之間五態(tài)人格特征的比較

3、:大學新生組與全國同年齡(18～29)常模相比,太陽、少陽、少陰、太陰型人格維度得分大學新生組明顯低于全國同年齡常模,結果均具有統(tǒng)計學意義(P<0.01,P<0.05)。男女生比較,太陽、陰陽和平、少陰型人格得分,男生得分明顯高于女生(P<0.01),且有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
　　 2.大學新生與全國同年齡階段常模及男、女生之間五五體質類型的比較:大學新生組與全國同年齡(18～29)常模相比,平人質、陽熱質、陽虛質、偏濕

4、質、偏風質、偏燥質、氣虛質、血虛質、氣滯質、血瘀質得分大學新生組明顯高于全國同年齡常模,結果均具有統(tǒng)計學意義(P<0.01)；陰寒質得分大學新生組明顯低于全國常模,結果具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。男女生比較,在平人質、陽熱質、陽虛質、偏濕質、血虛質、氣滯質、血瘀質得分上,男生得分明顯低于女生(P<0.01),且有統(tǒng)計學意義。
　　 3.男、女生之間心理健康的比較:在恐怖因子得分上,男生得分明顯低于女生(P<0.01),且有統(tǒng)

5、計學意義。
　　 4.相關分析結果如下:
　　 1)五態(tài)人格測驗表與SCL-90的相關分析:太陽因子與強迫癥狀、人際敏感、抑郁、恐怖四個因子負相關且都有統(tǒng)計學意義(P<0.01)；與敵對因子正相關且都有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。少陽因子與強迫癥狀、人際敏感、抑郁、焦慮、恐怖、精神病性、睡眠七個因子負相關且都有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。陰陽和平因子與所有10個因子均呈負相關且都有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。少陰因子與軀

6、體化、焦慮、精神病性、敵對、睡眠五個因子負相關且有統(tǒng)計學意義(P<0.01,P<0.05)；太陰因子與所有10個因子均呈正相關且都有統(tǒng)計學意(P<0.01)。
　　 2)五五體質檢測表與SCL-90的相關分析:平人質、偏風質兩個因子與所有10個因子均呈負相關且都有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。陽熱質因子與強迫癥狀、人際敏感、抑郁、恐怖四個因子負相關且都有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。陰寒質、陽虛質、陰虛質、偏濕質、偏燥質、氣虛質、血

7、虛質、氣滯質、血瘀質九個因子與所有10個因子均呈正相關且都有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。多痰質因子與軀體化、強迫癥狀、人際敏感、抑郁、焦慮、偏執(zhí)、精神病性、睡眠八個因子正相關且都有統(tǒng)計學意義(P<0.01,P<0.05)。
　　 3)五態(tài)人格測驗表與五五體質檢測表的相關分析:太陽因子與平人質、陽熱質、陰虛質、偏風質四個因子正相關且都有統(tǒng)計學意義(P<0.01,P<0.05)；與偏濕質、多痰質、偏燥質、血虛質、氣滯質、血瘀質六個因

8、子負相關且都有統(tǒng)計學意義(P<0.01,P<0.05)。少陽因子平人質、陽熱質、陰虛質、偏風質四個因子正相關且都有統(tǒng)計學意義(P<0.01)；與偏濕質、多痰質、偏燥質、血虛質、氣滯質五個因子負相關且都有統(tǒng)計學意義(P<0.01,P<0.05)。陰陽和平因子與平人質、陽熱質、偏風質三個因子正相關且都有統(tǒng)計學意義(P<0.01);與偏濕質、多痰質、偏燥質、氣虛質、血虛質、氣滯質、血瘀質七個因子負相關且都有統(tǒng)計學意義(P<0.01,P<0.0

9、51。少陰因子與陽熱質因子負相關且有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。太陰因子與陰寒質、陽虛質、陰虛質、偏濕質、多痰質、偏燥質、氣虛質、血虛質、氣滯質、血瘀質十個因子正相關且都有統(tǒng)計學意義(P<0.01)；與平人質、陽熱質、偏風質三個因子負相關且都有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
　　 結論:
　　 1.大學新生與全國同年齡階段常模及男、女生之間五態(tài)人格的比較:大學新生組與全國同年齡(18～29)常模相比較,太陽、少陽、少陰、太

10、陰型人格維度得分大學新生組明顯低于全國同年齡常模,表示大學新生總體與全國同年齡人群比較,對事物反應的強度低,靈活性、持久性不足,以趨近性低為主的太陰型人格維度低。男女生五態(tài)人格特征的比較,太陽、陰陽和平、少陰型人格維度得分,男生得分明顯高于女生,男生對事物反應的強度強,平衡性、持久性要好于女生。
　　 2.大學新生與全國同年齡階段常模及男、女生之間體質的比較:在本次五五體質檢測的調查分析中大學新生與全國同年齡(18～29)常模比

11、較,平人質、陽熱質、陽虛質、偏濕質、偏風質、偏燥質、氣虛質、血虛質、氣滯質、血瘀質體質類型得分大學新生組明顯高于全國同年齡常模:陰寒質得分大學新生組明顯低于全國同年齡常模。在男女生比較中,平人質、陽熱質、陽虛質、偏濕質、血虛質、氣滯質、血瘀質體質維度得分,男生得分明顯低于女生。
　　 3.男、女生之間心理健康的比較:男、女生之間心理健康的比較,恐怖因子得分男生得分明顯低于女生。
　　 4.相關分析:
　　 1)大

12、學新生人格特征與心理健康關系的相關分析:陰陽和平型人格特征的人在心理健康的各方面均不容易出現問題。太陰型人格特征的人心理健康的各方面均較易出現心理健康問題。太陽型人格特征的人在“強迫癥狀、人際敏感、抑郁、恐怖”四個方面不容易出現心理健康問題,容易出現“敵對”方面的心理健康問題。少陽型人格特征的人在“強迫癥狀、人際敏感、抑郁、焦慮、恐怖、精神病性、睡眠”七個方面不容易出現心理健康問題。少陰型人格特征的人在“強迫癥狀、人際敏感、抑郁、敵對、

13、恐怖”五個方面不容易出現心理健康問題。
　　 2)大學新生體質類型與心理健康關系的相關分析:平人質、偏風質的人在心理健康的各方面均不容易出現問題。陰寒質、陽虛質、陰虛質、偏濕質、偏燥質、氣虛質、血虛質、氣滯質、血瘀質九個因子體質特征的人的人在心理健康的各方面均較易出現問題。陽熱質的人在“強迫癥狀、人際敏感、抑郁、恐怖”四個方面不容易出現心理健康問題。多痰質的人在“軀體化、強迫癥狀、人際敏感、抑郁、焦慮、偏執(zhí)、精神病性、睡眠”八個

14、方面容易出現心理健康問題。
　　 3)大學新生人格特征與體質類型關系的相關分析:陰陽和平型人格特征的人較少出現體質問題,平人質、陽熱質、偏風質分較高。太陰型人格特征的人容易出現體質問題,平人質、陽熱質、偏風質分較低。太陽、少陽型人格特征的人,平人質、陽熱質、陰虛質、偏風質分較高。少陰型人格特征的人陰寒質得分低,其余體質類型相關性不顯著。
　　 5.心理健康、人格特質與體質之間的關系:綜上所述,大學生的心理健康與人格、體質

15、均密切相關。陰陽和平型人格特征的人較少出現體質問題,平人質、陽熱質、偏風質得分較高,且在心理健康的各方面均不容易出現問題。太陰型人格特征的人較易出現體質問題,平人質、陽熱質、偏風質得分較低,心理健康的各方面均容易出現問題。太陽、少陽型人格特征的人,平人質、陽熱質、陰虛質、偏風質得分均較高,在“強迫癥狀、人際敏感、抑郁、恐怖”方面出現不容易心理健康問題。少陰型人格特征的人陰寒質得分低,其余體質相關性不顯著,在“強迫癥狀、人際敏感、抑郁、敵