審計(jì)質(zhì)量、制度環(huán)境與盈余預(yù)測.pdf

1、隨著我國資本市場的不斷發(fā)展與完善，證券分析師在投資者與上市公司之間扮演著越來越重要的信息媒介和溝通橋梁的角色。并且前人研究發(fā)現(xiàn)，審計(jì)質(zhì)量和制度環(huán)境分別對分析師盈余預(yù)測表現(xiàn)有重要影響，但未有學(xué)者研究研究這三者之間的相關(guān)關(guān)系。因此本文站在制度環(huán)境視角，選擇了中國的制度環(huán)境、審計(jì)質(zhì)量以及盈余預(yù)測三者的相關(guān)關(guān)系為研究內(nèi)容，基于2010-2014年我國上市公司的具體數(shù)據(jù)，用是否雙重上市的辦法來劃分上市公司所處的制度環(huán)境，用可操縱應(yīng)計(jì)利潤和審計(jì)師經(jīng)

2、驗(yàn)雙維度計(jì)量審計(jì)質(zhì)量。本文希望通過大樣本實(shí)證檢驗(yàn)來探討制度環(huán)境能否彌補(bǔ)審計(jì)質(zhì)量的不足對盈余預(yù)測表現(xiàn)的差異，同時(shí)探究應(yīng)如何針對管理層和事務(wù)所兩個主體來建設(shè)完善我國的制度環(huán)境。
　　實(shí)證結(jié)果顯示，可操縱應(yīng)計(jì)利潤與分析師盈余預(yù)測的準(zhǔn)確性負(fù)相關(guān)，與盈余預(yù)測的分歧度正相關(guān)，上市公司盈余管理程度越高，越不利于提高分析師盈余預(yù)測表現(xiàn)，并且更嚴(yán)格的制度環(huán)境也無法抑制上市公司進(jìn)行盈余管理行為，無法通過制度環(huán)境約束管理層盈余操縱行為來提高分析師盈余預(yù)

3、測的表現(xiàn)。同時(shí)，審計(jì)師經(jīng)驗(yàn)與分析師盈余預(yù)測的準(zhǔn)確性顯著正相關(guān)，與盈余預(yù)測的分歧顯著負(fù)相關(guān)，審計(jì)師經(jīng)驗(yàn)越豐富，越容易識別上市公司的盈余管理行為，審計(jì)質(zhì)量則越高，越有利于提高分析師盈余預(yù)測表現(xiàn)。并且在更嚴(yán)格的制度環(huán)境下，事務(wù)所越傾向于派出更有經(jīng)驗(yàn)的審計(jì)師進(jìn)行審計(jì)，從而提升了財(cái)務(wù)報(bào)表的信息質(zhì)量，進(jìn)而提高分析師的盈余預(yù)測表現(xiàn)。說明可以通過制度環(huán)境嚴(yán)格程度的提升迫使會計(jì)師事務(wù)所派出更有經(jīng)驗(yàn)的審計(jì)師進(jìn)行審計(jì)，在制度環(huán)境好的地區(qū)，通過制度環(huán)境約束事務(wù)