公司轉投資法律行為研究.pdf

1、公司是依照法律規(guī)定，由股東出資設立的以營利為目的的社團法人。公司作為法人，具有人格性，依據(jù)《民法通則》第36條規(guī)定，法人事具有民事權利能力和民事行為能力，依法能夠獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。公司完全是法律的產物，是一種法律的擬制，顯然這種人格具有很大的虛擬性。 但公司畢竟與自然人不同，公司的權利能力受到性質上、法律上和章程上的限制，其中公司基于性質上的限制是先天的，無法改變的。而基于法律上的限制則屬于法律政策上的考量，

2、是可以替代的。如早期法律對公司得轉投資能力給予嚴格限制，如對投資數(shù)額的限制，對投資對象的限制（如不能投資于無限責任性質的公司或者合伙企業(yè)）。但是，隨著社會經濟的快速發(fā)展和人類文明的不斷進步，現(xiàn)代法律大多都已經廢除了這些限制。這體現(xiàn)了法律上對公司權利能力的限制程度取決于法律的進步狀況，法律越是進步，公司的權利能力范圍越是廣泛，對公司轉投資行為的規(guī)制越寬松。 限制公司轉投資行為還是放松公司轉投資行為的限制，從本質上是立法者在效率價值

3、和公平價值之間進行選擇。在大力提倡建設社會主義和諧社會的今天，應當堅持“效率優(yōu)先，兼顧公平”。效率優(yōu)先是社會發(fā)展的要求，也應當是法律首要的價值追求。通過放寬公司轉投資方面的限制，擴大企業(yè)的經營自主權，讓資本在整個社會主義市場經濟中得以自由的流動，不斷提高企業(yè)做大做強，推動整個民族工商業(yè)的發(fā)展，打造能在國際上站住腳、有競爭優(yōu)勢的跨國企業(yè)集團。 公司轉投資法律行為，可能導致虛增公司資本、母子公司關聯(lián)交易等等問題，對公司股東、債權人、

4、員工等利益相關人的利益也缺乏有效的保護。但這都不能成為限制公司轉投資行為的理由，作為立法者對出現(xiàn)的問題，應當是采用疏導的方式，而不是過分的限制，處處設置障礙。對公司轉投資過程中出現(xiàn)的新問題，要采用事前防范、事中管理、事后救濟的方式，比如信息披露制度的完善、股東等利益相關者知情權的保障、轉投資失誤的法律責任。在經濟發(fā)展中發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)的問題，通過法律方式來加以調整，而不能為了法律上的便宜行事，阻礙經濟的發(fā)展。 2005年新《公司法》頒布