隱匿致使構(gòu)式的認(rèn)知構(gòu)式語(yǔ)法研究.pdf

1、主語(yǔ)+謂語(yǔ)+賓語(yǔ)(SVO)是漢語(yǔ)句子的常用句法形式，但這個(gè)單賓語(yǔ)句式可以有不同的題元配置而可能形成同形異義異構(gòu)式。句法形式為SVO的最典型構(gòu)式是施事主語(yǔ)單賓語(yǔ)構(gòu)式(MCAS)，如“老王（醫(yī)生）做手術(shù)”。但漢語(yǔ)中還可以說(shuō)“老王（病人）做手術(shù)”。此二者同形但題元配置和構(gòu)式義不同，因此形成同形異義異構(gòu)式。本研究專(zhuān)注于后構(gòu)式。從認(rèn)知構(gòu)式語(yǔ)法角度出發(fā)，認(rèn)為此構(gòu)式是一種形式為SVO卻隱含致使關(guān)系的構(gòu)式，因此稱為隱匿致使構(gòu)式(ICC)。此構(gòu)式概念語(yǔ)義

2、上類(lèi)同但句式上不同于使役關(guān)系顯現(xiàn)的普通致使構(gòu)式。ICC可以簡(jiǎn)單描寫(xiě)為:主語(yǔ)/致事+謂語(yǔ)/動(dòng)作+賓語(yǔ)/受事。由于ICC包括致使事件和被使事件，具體可描寫(xiě)為:[E致使A+VV+B+[E施為B+[V+C]]]，其構(gòu)式義為‘主語(yǔ)致使施事發(fā)出涉已施為事件’。此構(gòu)式中的動(dòng)賓組合一般表示主語(yǔ)無(wú)法完成的涉已施為事件，因?yàn)槭槭录耐瓿尚枰欢ǖ募寄芑蚵殭?quán);動(dòng)賓組合多分布在生活的方面;動(dòng)賓組合的賓語(yǔ)的論元角色較為多樣。這些特性證明ICC是獨(dú)立存在的構(gòu)式。

3、此構(gòu)式的形成基于截搭的整合方式，借助轉(zhuǎn)喻機(jī)制生成。此外，我們還做了語(yǔ)內(nèi)和語(yǔ)際對(duì)比研究。語(yǔ)內(nèi)對(duì)比研究發(fā)現(xiàn)，此構(gòu)式與同一動(dòng)賓組合的MCAS是“同形異義異構(gòu)式”，對(duì)語(yǔ)料庫(kù)及網(wǎng)絡(luò)中的語(yǔ)例調(diào)查顯示:兩個(gè)構(gòu)式各自的出現(xiàn)頻率是不相同的，ICC的使用頻率高于MCAS。此構(gòu)式與施事賓語(yǔ)構(gòu)式（如，“我烤火”）的對(duì)比顯示，二者都存在致使關(guān)系，但前者是‘主語(yǔ)致使來(lái)自動(dòng)賓組合的作用力’，而后者則是‘主語(yǔ)致使來(lái)自賓語(yǔ)的作用力’。本研究展現(xiàn)漢語(yǔ)動(dòng)詞與賓語(yǔ)關(guān)系的多元化

4、，以及漢語(yǔ)以意義為重的特點(diǎn)。對(duì)比漢英語(yǔ)ICC的翻譯策略發(fā)現(xiàn)，漢語(yǔ)“以不變應(yīng)萬(wàn)變”，而英語(yǔ)則采取不同的策略，顯示出漢英語(yǔ)“意合”與“形合”的差異。探究此構(gòu)式的形成和發(fā)展使成條件和語(yǔ)用動(dòng)因發(fā)現(xiàn)，漢語(yǔ)的這種機(jī)制是為了凸顯致事并可以用經(jīng)濟(jì)性原則來(lái)做解釋。
　　本研究的創(chuàng)新性如下:在前人研究的基礎(chǔ)上，基于語(yǔ)料調(diào)查，將類(lèi)似的句子歸納為獨(dú)立的形義組合體，即隱匿致使構(gòu)式，不同于以往文獻(xiàn)認(rèn)為的主語(yǔ)指稱間接施事的觀點(diǎn)。此外，結(jié)合自上而下的方法探究構(gòu)式