西方文化(產業(yè)園)區(qū)利益相關方研究——以斯特拉特福為例.pdf

1、西方文化（產業(yè)園）區(qū)是近50年以來西方城市發(fā)展的重要特色，是西方現(xiàn)代社會文化經濟的典型表現(xiàn)形式，也是西方城市經濟復蘇的重要措施之一。圍繞文化（產業(yè)園）區(qū)的一系列相關問題，引起西方社會各界的強烈關注。西方文化（產業(yè)園）區(qū)的表現(xiàn)形式紛繁多樣，從沒有合作形式的單一聚合模式，到高度系統(tǒng)的集群活動模式;從自發(fā)形成規(guī)模的模式，到精心規(guī)劃形成的項目模式;從不同因素的地理組合，到基礎的多功能建筑物（比如藝術中心）;從城市中明確指定范圍的街區(qū)，到一片廣大

2、的甚至超出省的界限的區(qū)域;它們的目的和用途也很廣，從保護豐富文化遺產的角度一直到都市經濟再生;這些文化（產業(yè)園）區(qū)雖然存在概念上的差距，可能會解釋完全不同的情況和范圍，但它們都具有相同的本質和特征。
　　 文化（產業(yè)園）區(qū)在西方社會和經濟中飛速發(fā)展，已經使其成為都市經濟發(fā)展的重要資源。與單純的地理景區(qū)對比，文化（產業(yè)園）區(qū)對各利益相關方有更強烈的吸引力。它們使廢棄或未充分利用的城市地區(qū)空間（以及越來越多的郊區(qū)）煥然一新，通過觀光

3、，藝術品生產和銷售，藝術活動參與，盈利和非盈利機構的運作（如劇院、畫廊、會議中心、賓館、餐廳、零售商店等）吸引更多的消費群體。這些區(qū)域不僅對當?shù)貏趧恿κ袌鲇芯薮笮枨螅ㄐ枰鞣N不同技能的人提供文化產品或服務），而且它們還吸引外地金融投資，改善地方經濟。文化（產業(yè)園）區(qū)除了在經濟方面的積極影響，它們對西方社會整體環(huán)境、文化藝術和社會結構等也有積極的外部效應與影響。
　　 本文以利益相關方為視角的對西方文化（產業(yè)園）區(qū)全面系統(tǒng)的考察和

4、本質規(guī)律的挖掘在國內外尚屬首次。利益相關方(Stakeholder)是指參與或創(chuàng)造同一事件的不同相關利益群體，對他們的研究包括他們之間的構成、結構、發(fā)展以及這些群體對所參與或創(chuàng)造的事件的不同影響。這一理論最先運用于管理學領域的企業(yè)管理中，在旅游開發(fā)或景點管理中也曾有研究。本研究創(chuàng)造性的將這一理論引人對文化（產業(yè)園）區(qū)的研究中，在廣泛查考大量第一手文獻（涉及各外文類文獻達842篇章之多）基礎上，首次對西方文化（產業(yè)園）區(qū)的各利益相關方所進

5、行的全面系統(tǒng)的考察與論證，主要內容涉及到各相關利益方的界定，歷史淵源，西方學者對他們的研究，他們分別在文化（產業(yè)園）區(qū)中的地位、作用、現(xiàn)狀以及存在的問題和發(fā)展趨勢。
　　 西方學者對文化（產業(yè)園）區(qū)的認識和研究開始于20世紀50年代，對這一現(xiàn)象的解釋來自于不同學科，這些學科包括經濟學，地理學，新經濟地理學、旅游學、歷史學，藝術學，哲學，社會學等。西方學界對這一熱點問題的關注主要包括幾個方面:有關文化（產業(yè)園）區(qū)界定問題的討論;文

6、化（產業(yè)園）區(qū)內生產與消費組織形式的問題;文化（產業(yè)園）區(qū)的工作機理;文化（產業(yè)園）區(qū)的經濟效益的衡量方法;文化（產業(yè)園）區(qū)建設成敗經驗總結等。其中對文化（產業(yè)園）區(qū)綜合經濟效益的關注，在西方國家和社會中表現(xiàn)最多。人們試圖通過各種途徑對其所產生的經濟效益進行衡量。國內對這一概念的關注始自20世界90年代末期，大多數(shù)學者的研究集中在概念的引進;從傳統(tǒng)經濟學集群理論出發(fā)的對文化（產業(yè)園）區(qū)現(xiàn)象的生硬解釋;文化（產業(yè)園）區(qū)與地產現(xiàn)象的評論;對

7、文化（產業(yè)園）區(qū)巨大經濟效益的鼓吹;文化（產業(yè)園）區(qū)內產業(yè)鏈及成敗經驗總結等等。但由于在中國這一概念相對還是剛剛出現(xiàn)，所以國內大部分研究沒有依據(jù)很好的相關理論依據(jù)，也沒有充分深入地參閱到相關西方文獻，更沒有深入國外實地進行深度案例調查的研究，所以這些研究大都停留在就現(xiàn)象評現(xiàn)象的層面。
　　 本文的主要研究方法從大的方面來說綜合了經濟學、管理學、歷史學、地理學、數(shù)學、旅游學、語言學等多種學科研究視角和知識;具體來說除了創(chuàng)造性地引入

8、和采用利益相關方(Stakeholder)理論，還包括文獻查考，實地觀察，現(xiàn)場采訪以及對重要人物的深度訪談和調查;在論證中綜合采用推理演繹，定性分析及定量分析等多種方法;在案例中研究中，結合對加拿大斯特拉特福地區(qū)莎士比亞戲劇節(jié)的深度挖掘，全面展示西方文化（產業(yè)園）區(qū)“自發(fā)”模式中各利益相關方角色、功能及其定位情況。其中有關外文原版文獻的查考達到850篇（冊）之多，對案例的實地深度調研多達8次，訪問相關人員有效人數(shù)達到42人（次）;對所獲

9、調查資料依據(jù)創(chuàng)意產業(yè)相關理論的科學衡量方法進行定性與定量分析。
　　 研究的具體過程包含對西方文化（產業(yè)園）區(qū)各利益相關方的確立。首次嘗試地將利益相關方理論引入西方文化（產業(yè)園）區(qū)不同參與主體的研究，系統(tǒng)確定區(qū)分出其中利益相關方的6類構成成份，并依據(jù)相關理論和實踐對利益相關方進行了核心層與外圍層的劃分。除了采用相關文獻對利益相關方的論述作為依據(jù)，還經過向中西方相關領域內的資深學者反復咨詢和請教，對本文所研究的西方的文化（產業(yè)園）

10、區(qū)的利益相關方的范圍進行界定，提出有關利益相關方的構成情況及其基礎層與外圍層的區(qū)分，即與文化生產消費活動直接相關的群體（利益相關方基礎群體），他們分別是文化消費者群體，文化藝術人才群體以及專業(yè)非盈利組織群體;與文化生產消費政策、場所，設施及資金相關聯(lián)的群體（利益相關方外圍群體），他們分別是政府及其相關部門群體，盈利的商業(yè)組織群體以及社區(qū)民眾與志愿者群體。通過全面系統(tǒng)的利益相關方的論述和分析，西方文化（產業(yè)園）區(qū)伴隨西方城市發(fā)展的過程，以

11、及各利益相關方作為不同社會力量和階層所承擔的角色及所起到的作用清晰全面呈現(xiàn)出來，實現(xiàn)了文化（產業(yè)園）區(qū)作為西方社會普遍“現(xiàn)象”到“本質”的客觀闡釋。這一研究本身在文化產業(yè)領域中具有重要理論價值和實踐指導意義。
　　 加拿大斯特拉斯福特是世界最著名的莎士比亞戲劇表演“舞臺”，它迄今已有60年輝煌的戲劇表演藝術演藝發(fā)展歷史(1952-2012)。本研究結合對加拿大以莎士比亞戲劇節(jié)為核心產業(yè)的斯特拉斯福德地區(qū)深度調查的案例實證研究，采

12、用大量第一手資料全面闡釋了自發(fā)形成的相對“成功”的西方文化（產業(yè)園）區(qū)的各利益相關方鮮為人知的內在運作機理，各利益關系方在文化（產業(yè)園）區(qū)內的發(fā)展過程、作用及合作形式等，特別是各利益相關方對園區(qū)從經濟支持、政策管理、創(chuàng)新性方面的作用。其中對非盈利組織的運營情況，采用了最新的第一手的財務報表中的數(shù)據(jù)進行分析，從而研究得出非盈利文化藝術組織對文化（產業(yè)園）區(qū)的發(fā)展和影響的深刻剖析。對藝術園區(qū)中的各項其他經濟指標，例如戲劇節(jié)效益在當?shù)亟洕a值

13、中的比例，對當?shù)鼐蜆I(yè)人數(shù)的影響，對當?shù)胤康禺a行業(yè)的作用等都進行了相關資料的深度挖掘和分析;對各項創(chuàng)新活動的實際運作，例如資金的融合渠道，各部分社會群體對園區(qū)的捐助和支持金額與模式，也進行了系統(tǒng)調查和論述。這些無疑對我國當前相關領域建設具有極其重要的啟示。
　　 本研究的發(fā)現(xiàn)與結論部分，通過全文大量數(shù)據(jù)和事實材料揭示出西方文化（產業(yè)園）區(qū)運作的實際情況和內在規(guī)律，發(fā)現(xiàn)很多有價值的現(xiàn)象與結論，具有重要的理論與現(xiàn)實參考意義，例如文化區(qū)

14、中各利益相關方的共生關系（圖解）及可持續(xù)發(fā)展;非盈利組織的商業(yè)性運作實質;有關園區(qū)的策略分期與效率問題;經濟效益問題;成功與否的評價;政府政策;藝術氛圍的重要性;商業(yè)與藝術博弈等都揭示出價值較高的發(fā)現(xiàn)和結論。這些當前對我們文化產業(yè)園區(qū)的建設實踐有重要指導意義。首先，西方國家以美國、加拿大、英國為首的文化產業(yè)園區(qū)的建設路徑，與歐洲以法國，意大利為代表的的文化（產業(yè)園）區(qū)的建設路徑略有不同。前者的園區(qū)發(fā)展完全結合了城市經濟的發(fā)展與進程，大多

15、迎合了他們普遍面臨的經濟轉型的需要，直到近10年才開始意識到園區(qū)對文化藝術及社區(qū)本身的重要作用與影響;而后者的文化（產業(yè)園）區(qū)建設最初首先從人們的藝術需求出發(fā)，后來才漸漸受到影響轉而注意到文化藝術的經濟價值。其次，至于文化（產業(yè)園）區(qū)在城市經濟中的所發(fā)揮的作用，并沒有像傳說中的有效和神奇，越來越多的地方意識到文化（產業(yè)園）區(qū)在社會環(huán)境及社區(qū)生活中的綜合效應。再次，有關大城市地標性的建筑對城市文化藝術的推進和加強，乃至當?shù)匚幕囆g氛圍的形

16、成，所能起到的作用非常有限的。再次，從西方文化（產業(yè)園）區(qū)的活躍程度來看，越來越多的社區(qū)民眾自發(fā)參與或組織的文化藝術活動在各個層面，例如所獲得的資金支持，政策扶持及繁榮程度等都漸漸成為主流傾向，為此西方國家許多城市及鄉(xiāng)鎮(zhèn)已經將文化（產業(yè)園）區(qū)從以藝術組織為基礎的模式擴展到藝術家和小型藝術經濟體的生活和工作范圍，把他們也納入了城市復蘇策略的重要組成部分。再次，在西方文化（產業(yè)園）區(qū)中主要的捐款來源，與文化藝術沒有密切相關的企業(yè)與私人都占了

17、很大比例。而非盈利組織在其中的作用是自始至終貫穿的，他們對直接活躍文化藝術，資金籌備，藝術家信息服務等方面都發(fā)揮了極大的意想不到的作用。再次，有關文化（產業(yè)園）區(qū)中的志愿者，作為西方國家普遍存在而又特殊的階層，對文化（產業(yè)園）區(qū)的發(fā)展貢獻了極大的熱情、勞動或者才能，沒有他們的熱情投入，西方文化（產業(yè)園）區(qū)將黯然失色。再次，文化氛圍對文化（產業(yè)園）區(qū)的成功起著至關重要的作用，通過本研究發(fā)現(xiàn)，常年定期開辦盛大文化藝術活動，讓藝術“活在”社區(qū)

18、中，使藝術演出與藝術形式不斷翻新，加上適當?shù)姆龀峙c引導，才是文化氛圍形成至關重要的因素。最后，科技的進步，必將使文化（產業(yè)園）區(qū)突破傳統(tǒng)地理觀念的限制，成為“虛擬的園區(qū)”。這種虛擬園區(qū)將與現(xiàn)在所發(fā)展的文化（產業(yè)園）區(qū)有很大不同，其組織形式，演藝人員構成及管理和地域等問題都將受到極大的挑戰(zhàn)。本文研究結論中類似的、富有借鑒意義的觀點還有很多。
　　 總之，不管一系列的利益相關方是否真正能夠起到相應的作用（也許正是這些原因），人們所期

19、許的發(fā)展模式并不會總能在實踐領域中效果非凡。因為文化（產業(yè)園）區(qū)中具有其他多重因素的合并與疊加效應，例如每個地方都有特別不同的地域特點，地理范圍和各自包含的因素，不同的融資方式，不同的規(guī)劃模式，管理和政府機構等等，從而導致了文化（產業(yè)園）區(qū)建設的成功模式與經驗不可能是一成不變。但至少12年以來，中國正在沿著西方城市發(fā)展的歷程與軌跡，大力構建我們自己的文化（產業(yè)園）區(qū)。在城市社區(qū)規(guī)劃和再發(fā)展方面，文化藝術（產業(yè)園）區(qū)現(xiàn)階段已經獲得我國各大

20、城市的廣泛認同（與世界上其他城市相似），成為當?shù)厥姓浅Ｖ匾恼吖ぞ?。人們相信文化（產業(yè)園）區(qū)作為恢復市容，搞活當代經濟的一項重要策略，在增強區(qū)域活力方面會發(fā)揮極大的推動作用。歷史總是驚人的相似，相信本研究的一些重要事實列舉與研究觀點，將對我們現(xiàn)實中面臨的難題給予諸多良好的啟示。
　　 有關本文具體的章節(jié)安排，第一、第二、第三章分別為導論、文獻綜述和研究方法。第四章為西方文化（產業(yè)園）區(qū)利益相關方基礎群體的研究，分別論述了觀

21、眾及游客群體（從消費者對藝術內在需求的涵義;園區(qū)以藝術發(fā)展為內驅和源流及園區(qū)內的開展的各種活動幾個方面展開）;藝術人才團體/藝術公司群體（從以藝術家為主的藝術人才;藝術家職業(yè)及其團體和創(chuàng)意階層的興起以及藝術人才與文化（產業(yè)園）區(qū)的關系等方面論述）;專業(yè)非盈利組織群體（則回顧了西方學界對非盈利組織研究的狀況，非盈利組織群體運營等方面陳述）。第五章為西方文化（產業(yè)園）區(qū)相關利益方外圍群體的研究，分別對政府及各專業(yè)部門群體作論述研究（從西方文

22、化政策研究回顧;西方文化（產業(yè)園）區(qū)中的經濟重心的理論支撐;政府及相關部門群體的文化政策;以及政府及相關部門群體的資金支持作論述）;有關社區(qū)民眾與志愿者群體（從社區(qū)民眾群體和其資金支持與其他貢獻，以及志愿者群體分別進行闡述）;盈利的商業(yè)組織群體（則包括文化娛樂相關的商業(yè)公司組織;其他領域的商業(yè)財團;以及當?shù)胤招陨虡I(yè)公司或組織）。第六章為以斯特拉斯福德地區(qū)為主的案例研究，通過大量數(shù)據(jù)展示了各利益相關方共同努力下，該地區(qū)所取得的文化經濟效