東亞地區(qū)選舉制度改革的比較分析.pdf

1、本文研究的主要對(duì)象是上個(gè)世紀(jì)80年代以來(lái),韓國(guó)、日本以及臺(tái)灣地區(qū)所經(jīng)歷的選舉制度改革。在“第三波”民主化浪潮的影響下,日本、韓國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)的選舉制度做出了重大改革。為什么東亞地區(qū)會(huì)對(duì)本國(guó)或本地區(qū)的選舉制度進(jìn)行改革,又是什么力量導(dǎo)致了這場(chǎng)改革則成為本文的所要考察的一個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題。
　　 由于歷史的原因,韓國(guó),日本以及臺(tái)灣地區(qū)的選舉改革的路徑、方式等方面既存在差異,也存在相似之處。本文試圖通過(guò)考察東亞地區(qū)選舉制度改革的過(guò)程、原因、動(dòng)力

2、等因素,研究東亞地區(qū)選舉制度改革對(duì)政治發(fā)展的意義。通過(guò)政治轉(zhuǎn)型理論與選舉理論的結(jié)合,研究東亞地區(qū)的政治發(fā)展問(wèn)題。其目的旨在解決這樣一個(gè)問(wèn)題:政治與社會(huì)的發(fā)展促進(jìn)選舉制度改革,而選舉制度改革又會(huì)鞏固政治發(fā)展的成果。
　　 通過(guò)分析,本文將東亞地區(qū)選舉制度改革模式主要分為兩種:一種是以韓國(guó)與臺(tái)灣地區(qū)為代表的創(chuàng)制型改革模式;一種是以日本為代表的完善型改革模式。本文一方面,歸納出每種模式所具有的特征;另一方面,對(duì)兩種模式進(jìn)行比較分析,試