不同內(nèi)徑腹主動脈瘤腔內(nèi)修復術及療效的對比分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  對內(nèi)徑不同的腹主動脈瘤患者臨床資料進行綜合分析,探討不同內(nèi)徑腹主動脈瘤腔內(nèi)修復術及其療效的差異,為臨床選擇合適的腹主動脈瘤腔內(nèi)治療大小標準提供一定參考。
  材料與方法:
  搜集南昌大學第二附屬醫(yī)院血管外科2009年1月~2015年6月期間收治的行動脈瘤腔內(nèi)修復術的腹主動脈瘤患者共92例。男75例,女17例;年齡51~86歲,平均年齡(72.3±6.1)歲;瘤體內(nèi)經(jīng)最小者34mm,最大者為103mm。術前

2、由計算機斷層掃描血管成像檢查確診,并測量最大瘤體內(nèi)徑。按照AAA最大瘤體內(nèi)徑≤50mm編為Ⅰ組,50mm<最大瘤體內(nèi)徑≤60mm編為Ⅱ組,最大瘤體內(nèi)徑>60mm編為Ⅲ組。分別應用方差分析,χ2檢驗、Cox回歸模型及Kaplan-Meier生存分析對三組患者一般臨床資料情況,AAA瘤體形態(tài),圍手術期情況,術后并發(fā)癥和患者中遠期生存情況進行比較分析。
  結果:
  三組共92例患者,Ⅰ組25例(27.2%)、Ⅱ組36例(39.

3、1%)和Ⅲ組31例(33.7%)。平均年齡[Ⅰ組為(67.5±5.6)歲、Ⅱ組為(70.8±6.2)歲和Ⅲ組(73.7±5.4)歲],三組間差異具有顯著性(p<0.05),且瘤體內(nèi)徑較小的AAA患者年齡較小。Ⅰ組合并心臟疾病(Ⅰ組20.0%、Ⅱ組33.3%和Ⅲ組51.6%,p<0.05)少于Ⅱ組和Ⅲ組。Ⅰ組多伴有腹部疼痛等癥狀(有癥狀患者Ⅰ組40.0%、Ⅱ組13.9%和Ⅲ組12.9%,p<0.05)。三組間瘤體形態(tài)存在顯著差異(p<0.

4、05),Ⅰ組近端瘤頸較長、近端瘤頸直徑和成角較小且較少累及髂動脈。與Ⅱ組和Ⅲ組相比,Ⅰ組術中較少實施髂內(nèi)動脈栓塞與重建,并且應用移植物個數(shù)較少。圍手術期三組并發(fā)癥發(fā)生情況存在顯著差異(p>0.05),且Ⅰ組低于其余兩組。在3至60個月的隨訪時間內(nèi),內(nèi)漏和全因死亡率均明顯低于其它兩組(p<0.05)。通過多因素分析發(fā)現(xiàn),瘤體內(nèi)徑是影響內(nèi)漏(p=0.029,RR=2.155)和生存率(p=0.001,RR=1.437)的重要因素。
 

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論