

已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、準確界定辯護人的法律地位對于解決當前我國刑事辯護所面臨的困境和當下正在進行的刑事司法改革有著重要意義。本文在闡述辯護人辯護權形成的歷史條件和辯護人辯護權及其價值正當性的基礎上,圍繞辯護人的辯護權、訴訟地位、辯護人執(zhí)業(yè)中的價值沖突等相關問題展開論述,探求解決這一困境所需要的觀念認識、制度設計以及現(xiàn)實條件。 辯護權有實體性辯護權和程序性辯護權之分,由辯護人的訴訟結構功能決定,辯護人應該擁有而且實際擁有程序性辯護權。這種辯護權是派生于
2、公民權利的一種訴訟權利。辯護人在刑事訴訟中是具有獨立訴訟地位的訴訟參與人,這一訴訟定位符合辯護人辯護權的程序價值正當性要求和辯護人的輔助性特質。當然,由于辯護人享有獨立的程序性辯護權,這種輔助性并不妨礙其訴訟地位上的獨立性。辯護人在執(zhí)業(yè)過程中經(jīng)常遇到真實義務和保密義務、社會大眾倫理與辯護人職業(yè)倫理之間的沖突,正確認識和處理這些價值沖突對明晰辯護人在刑事訴訟中的法律地位有著重要的意義。我國辯護人的辯護權在法律規(guī)定上與國際標準相比還有待完善
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 辯護人的選擇
- 辯護人會見權研究.pdf
- 辯護人量刑建議問題研究
- 辯護人的權利保障問題研究.pdf
- 辯護人訴訟權利保障實證研究——以辯護人訴訟權利受阻而提出的申訴控告為視角.pdf
- 辯護人訴訟權利保障問題研究.pdf
- 淺議我國公設辯護人制度的構建
- 論我國公設辯護人制度的建立.pdf
- 論辯護律師的訴訟地位和權利.pdf
- 論建立公設辯護人制度的必要性.pdf
- 學校的法律地位
- 我國臺灣地區(qū)辯護人在場權之初探
- 論商會的法律地位.pdf
- 保監(jiān)會法律地位研究.pdf
- 動物的法律地位研究.pdf
- 動物法律地位探討.pdf
- 對陳勇、林琦、陳元辯護人妨害作證案的分析.pdf
- 公設辯護人制度與律師職業(yè)市場化
- 行業(yè)組織的法律地位研究.pdf
- 北極群島水域的法律地位.pdf
評論
0/150
提交評論