《王韻》《廣韻》訓釋比較研究.pdf

1、《王韻》與《廣韻》都為《切韻》系韻書，《廣韻》是在《王韻》和《唐韻》的基礎上參考其他韻書增修成而成，故《王韻》和《廣韻》編寫上有傳承關系，由於兩書分別屬於《切韻》系韻書的第一階段和第二階段，因此兩書又存在諸多差異。本文結合兩書研究的現(xiàn)狀和訓釋義項的繁復，以兩書存在的訓釋異同為主要研究對象，探究其訓釋異同，并分析訓釋差異的原因，最後探討兩書的比較價值。
　　文章含緒論一共四章，其中第一章簡要介紹了《王韻》、《廣韻》及其兩書的研究現(xiàn)狀

2、、研究方法，還有《王韻》釋義?？闭f明，涵蓋“釋義字形相近而誤、字頭不對應、涉上文而誤、脫文、倒文”五類。
　　第二章、第三章是本文的重點內容。第二章首先比較《王韻》與《廣韻》釋義方式，再比較兩書的釋義內容。將釋義內容的比較分為五類，分別是義訓相同、異訓同義、異訓異義、義項增減和義項的有無。第一節(jié)義訓相同部分又加上標志詞“也、曰、謂之”及其訓釋詞異體字形這幾種特殊情況。第二節(jié)異訓同義部分有三類:第一，同義為訓，包括兩書分別用不同的近

3、義詞語釋義和一書連用多個同義詞語進行釋義，及其兩書分別用方言和通語釋義。第二，類屬為訓與否。僅一書類屬為訓，另一書并沒有類屬為訓。其中類屬為訓又包括釋義中有類屬術語;釋義加區(qū)別詞;一書類屬為訓，詳述其特征。第三，引書為訓與否。第三節(jié)異訓異義，探討兩書異義之間的關系。主要分為兩種關系:第一種假借關系，第二種引申關系。本文列的第三種關系是姓氏、河名、地名一類的專有名詞和普通名詞的關系。第四節(jié)義項增減，也是本章重點。義項增減是以《王韻》為基礎

4、，《廣韻》未收錄的內容和來源進行說明。第五節(jié)義項的有無，主要列舉了《王韻》和《廣韻》未釋義的詞。
　　第三章是對《王韻》和《廣韻》的訓釋差異的原因進行分析。編纂造成釋義差異的原因有四類:釋義來源不同;編纂原則不同，包括對前人訓詁處理方式不同、重出字頭;纂抄者認知差異的不同，包括誤拆連綿詞和疊音詞為訓。以上三類主要是針對異訓異義、異訓義同進行解釋。第四類，語言發(fā)展所致詞的增加，這一部分主要針對義項增減及其義項有無進行解釋。