南京國民政府時期行政審判制度研究——以判例和判旨為視角.pdf

1、在辛亥革命爆發(fā)之前，我國是一個封建君主專制色彩很濃的國家，皇帝掌握著國家的最高權力，擁有至高無上的權威，根本不存在人民主權的思想理念，亦不存在分權制衡的政治實踐。如果說行政訴訟制度是程序法上的“皇冠”，那么行政審判制度則是“皇冠”上那顆璀璨的明珠。盡管目前關于行政審判制度的研究已經(jīng)取得了一些進展，但還未曾有學者對南京國民政府時期行政法院的審判制度進行過全面、系統(tǒng)的研究，可以說針對南京國民政府時期行政審判制度的研究還有待于更深層次的挖掘。

2、因此，本文以行政審判制度在我國的引入、發(fā)展作為切入點，重點考察南京國民政府時期行政法院的審判運行機制，從立案、審理、判決三個方面進行深入詳實的研究。同時，筆者還立足于《行政法院判決匯編》和《行政法院判例要旨》以及其他相關的歷史文獻，對南京國民政府時期的行政審判制度進行了細致的分析。具體而言，本文除緒論和結語以外將由以下幾個部分構成:
　　1、行政審判制度在近代中國的建立。本部分主要以行政法院的建立和行政訴訟法的制定為切入點，闡述自

3、清末以來行政審判制度在我國從無到有的一個發(fā)展歷程。
　　2、南京國民政府行政訴訟立案制度。本部分主要從受案情況、受案范圍、受案審查、受案答辯這四個角度對立案制度進行完整的梳理。
　　3、南京國民政府行政訴訟審理制度。本部分主要從行政案件審理的原則、行政案件審理過程中的回避制度、行政案件審理過程中對證據(jù)的認證這三個方面進行細致的分析。
　　4、南京國民政府行政訴訟判決制度。本部分主要從行政案件判決的類型、行政案件判決的執(zhí)