中國建立辯訴交易制度的法律問題研究.pdf

1、辯訴交易是起源于美國的一項刑事程序制度。辯訴交易是美國特定社會環(huán)境和司法實踐的產物，它既受到了當事人主義訴訟理念背景的影響，也有美國司法體制尤其是陪審團審判和檢察官制度等方面的原因：辯訴交易更是解決美國司法實踐中日益增長的刑事案件和有限的司法資源之間矛盾的迫不得已的選擇。辯訴交易雖然自其產生以來就一直充滿了爭議，然而辯訴交易確以其實現(xiàn)社會正義、提高訴訟效率、節(jié)約司法資源、降低訴訟成本等獨特的內在價值在美國刑事訴訟中得到迅猛發(fā)展。在當前我

2、國刑事犯罪數(shù)量不斷增長，訴訟效率已成為理論和實踐部門共同關注的一個焦點。如何提高訴訟效率，節(jié)省有限的司法資源，就成為當前一個比較迫切的問題。而借鑒吸收辯訴交易制度的合理內涵，結合我國司法實踐，建立有中國特色的辯訴交易制度，成為我國刑事訴訟發(fā)展和改革的方向。
　　 全文分三部分，其主要內容如下：
　　 第一部分介紹了辯訴交易制度的發(fā)展歷史及理論基礎。
　　 首先介紹了辯訴交易的概念。通過對美國理論界關于辯訴交易不同

3、概念的比較，得出了辯訴交易的核心含義，即辯訴交易的本質特征是控辯雙方通過互惠的交易行為來對自己的實體權利和程序權利進行處分。
　　 其次介紹了辯訴交易的發(fā)展歷史，重點介紹了辯訴交易在美國的產生與發(fā)展。辯訴交易產生于19世紀美國，當時美國資本主義經濟蓬勃發(fā)展，犯罪率出現(xiàn)了驚人的增長，刑事案件成幾倍上升，許多案件被積壓。為了在有限的司法資源條件下及時處理這些積案，一些大城市的檢察官開始采用與被告人協(xié)商和交易的方式結案，例如以減少指控

4、罪數(shù)或者向法官提出降低處刑幅度，促使被告人作有罪答辯從而盡快結案。由于此種方式方便、快捷，能夠有效地提高訴訟效率，節(jié)省訴訟資源，盡快掃清積案，因此，在美國絕大部分州被得以廣泛采用。
　　 再次對辯訴交易制度存在的理論基礎進行了分析。首先從辯訴交易在國家刑事訴訟制度層面上分析了其四個方面的存在基礎，即：實用主義哲學是其存在的思想基礎；發(fā)達的契約觀念是其存在的文化基礎；當事人主義是其存在的制度基礎；沉默權和開示制度是其存在的共生基礎

5、。
　　 接著闡述了辯訴交易的價值：公正價值和效率價值。公正價值體現(xiàn)在辯訴交易通過特別程序來促進社會公正得以實現(xiàn)；效率價值體現(xiàn)在辯訴交易如何在提高訴訟效率、節(jié)約司法成本方面所起的作用。
　　 最后對辯訴交易制度存在的現(xiàn)狀進行了介紹，重點介紹瓶美國辯訴交易制度的內容，主體，適用范圍，程序，權利保障等，接著介紹了辯訴交易制度在一些主要發(fā)達國家如英國、意大利、德國、加拿大，日本，俄羅斯等國家的立法現(xiàn)狀。并以此說明各國根據本國國

6、情確定了辯訴交易制度，其在司法實踐中發(fā)揮了越來越重要作用。
　　 第二部分對辯訴交易在我國刑事訴訟中的可行性進行了論證分析。
　　 首先，對辯訴交易制度進行了利弊分析。辯訴交易的制度優(yōu)勢主要包括以下幾個方面：(1)有利于提高訴訟效率，節(jié)約司法資源；(2)有利于刑罰的目的實現(xiàn)；(3)有利于進一步樹立程序公正的觀念；(4)有利于將“坦白從寬”的刑事政策法定化。辯訴交易的負面影響有：(1)可能會增加無辜者被定罪的風險；(2)一

7、定程度上與罪刑法定及罪刑相適應的原則相沖突；(3)一定程度上忽視了被害人的權利。通過對辯訴交易制度的利弊對比分析，可以得出結論：我們應該在對其進行科學、合理的設計，充分做到促進其正面作用的發(fā)揮、控制和消除其負面作用的產生及發(fā)展，在這樣的基礎上我們應大膽地借鑒它，以滿足我們解決當前所面臨的實際問題之需求。
　　 其次，探討了我國司法實踐中辯訴交易和類似辯訴交易的做法，將辯訴交易制度同我國現(xiàn)有的存疑不起訴，簡易程序及普通程序簡化審等

8、制度進行對比，通過上述對比可以看到辯訴交易制度是有著獨特的優(yōu)點，應當在我國加以移植。
　　 再次，分析了我國適用辯訴交易制度的基礎。(1)國人觀念的轉變對辯訴交易的引入提供一個正確的價值觀念基礎；(2)我國傳統(tǒng)的中庸之道的處世哲學為辯訴交易制度的建立提供了思想基礎；(3)我國當事人主義訴訟結構形式的逐步確立為辯訴交易制度的建立奠定了制度基礎；(4)我國刑事辯護和代理制度框架體系的初步形成為辯訴交易制度的建立提供了基本條件。從上述