基于價格和服務競爭的供應鏈協(xié)調研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、“產品+服務”式的消費理念日益凸顯,企業(yè)間的競爭也已從單純的價格競爭擴展到價格和服務質量共同競爭的狀態(tài)。通過產品和服務的組合,可以切實了解最終用戶的真實需求,并生產最優(yōu)數量的產品。一方面有利于減少庫存,防止資源的過度浪費;另一方面可以減少消費者在使用過程中對環(huán)境所造成的污染。如今,我們可以在大多數的企業(yè)里發(fā)現“產品+服務”式的管理理念,因此研究價格和服務質量競爭的供應鏈結構模型具有重要的理論和現實意義。
   本文在總結國內外相

2、關研究文獻的基礎上,以具有價格和服務質量競爭的二階供應鏈為研究對象,構建了集中決策、分散決策模型。隨后,筆者深入分析了各主體的最優(yōu)決策和最優(yōu)利潤,在此基礎上引入收入共享成本共擔契約并證明了其有效性。本文研究的主要內容包括:首先,闡述本文的研究背景、意義,介紹供應鏈契約協(xié)調以及涉及服務質量的供應鏈的研究現狀,同時詳細介紹本文所用到的收入共享契約模型;其次,在引入服務質量和價格因素影響線性需求的基礎上,構建了基于價格競爭、服務質量競爭和服務

3、質量與價格共同競爭的二階供應鏈模型。隨后分析了集中決策和分散決策模式下各主體的最優(yōu)決策和最優(yōu)利潤,并對兩種狀態(tài)進行了比較分析。
   本文的研究結果表明:在本文研究的供應鏈結構下,無論從消費者的利益和資源利用率,還是從供應鏈系統(tǒng)的績效上講,集中決策模式都要比分散決策模式更優(yōu);單純的收入共享契約無法使基于價格競爭的二階供應鏈達到協(xié)調,卻能夠使基于服務質量競爭的二階供應鏈達到協(xié)調,但存在應用的局限性;收入共享成本共擔契約能夠使基于價

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論