論合同自由的法律規(guī)制.pdf

1、沒(méi)有合同自由，就沒(méi)有真正意義上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。沒(méi)有適度的國(guó)家干預(yù)，也不可能有真正的合同自由和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。因?yàn)槿魏巫杂啥既菀诪樗翢o(wú)忌憚的個(gè)人和群體所濫用，因此為了社會(huì)福利，自由就必須受到某些限制，這就是自由社會(huì)的經(jīng)驗(yàn)。市場(chǎng)并不是萬(wàn)能的，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，市場(chǎng)參加者由于追求眼前的個(gè)體的利益，往往會(huì)引發(fā)市場(chǎng)主體行為的盲目性、局部性，以至還有大量違約行為或者合同違法行為的發(fā)生。這些違法行為，有時(shí)會(huì)危害到國(guó)家的整體利益和社會(huì)公共利益，甚至破壞正常的

2、社會(huì)秩序。因此，國(guó)家對(duì)市場(chǎng)主體的合同行為進(jìn)行一定的干預(yù)是完全必要的。沒(méi)有這種干預(yù)，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致濫用合同自由以及發(fā)生各種違法情況，從而也就不可能有正常的市場(chǎng)秩序。但應(yīng)當(dāng)明確的是，國(guó)家對(duì)合同的干預(yù)應(yīng)當(dāng)是適度的，而不是無(wú)限制的；是有一定的前提條件的，而不是無(wú)條件的。否則，當(dāng)事人意思自治就會(huì)受到不應(yīng)有之破壞。
　　 本文分為三個(gè)部分就合同自由的法律規(guī)制進(jìn)行了全面、具體的探討。第一部分主要介紹合同自由及其法律規(guī)制的內(nèi)涵和理論基礎(chǔ)。合同自由其

3、含義為合同當(dāng)事人依法享有選擇合同相對(duì)人并簽訂合同、選擇合同的形式、確定合同的內(nèi)容、變更、解除合同等自由。只要不違反法律和社會(huì)公序良俗，每個(gè)人都應(yīng)享有之，其實(shí)質(zhì)是合同的成立以當(dāng)事人的意思表示一致為條件。本部分對(duì)合同自由思想的產(chǎn)生及歷史發(fā)展作了介紹，同時(shí)強(qiáng)調(diào)合同自由不是絕對(duì)的、無(wú)限制的自由，其不得違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定，真正的合同自由原則應(yīng)受到限制，才能發(fā)揮其真正的作用。第二部分闡述了合同自由的法律規(guī)制原則在各國(guó)實(shí)體法上的表現(xiàn)。合同自由自19

4、世紀(jì)以來(lái)被各國(guó)普遍接受而成為一項(xiàng)基本法律原則，但現(xiàn)代各國(guó)對(duì)合同自由原則的限制是合同自由原則發(fā)展到一定階段的必然，是現(xiàn)代合同法的自我完善。于此同時(shí)，分析了各國(guó)合同自由法律規(guī)制對(duì)我國(guó)的啟示。第三部分通過(guò)對(duì)我國(guó)合同自由法律規(guī)制的現(xiàn)狀分析，得出現(xiàn)階段我國(guó)無(wú)論在立法上還是在實(shí)務(wù)中，對(duì)于合同自由，除了進(jìn)行必要的限制外，更重要的是珍視合同自由，保障合同自由這一觀點(diǎn)并提出完善的建議。
　　 通過(guò)本文的撰寫(xiě)，來(lái)探尋如何保持法律對(duì)合同自由原則干預(yù)的