重大責任事故罪的司法適用.pdf

1、重大責任事故罪是我國2006年《刑法修正案（六）》最新修改的一個重要罪名，主要是為了解決在生產、作業(yè)中違反有關安全管理規(guī)定而產生的責任事故定罪量刑問題。此次修正案將犯罪主體擴大到一般的自然人，從而一定程度上彌補了1997年刑法中只能對本企業(yè)、本單位的職工給予處罰的局限性，嚴密了刑事法網，完善了刑法配置，是我國刑事法制的一大進步。
　　重大責任事故罪屬于危害公共安全罪的范疇，與以往的危害公共安全不同的是，不斷呈現出犯罪主體復雜化，犯

2、罪情節(jié)多樣化的特征。本罪的確立雖然讓司法工作者有法可依，但在實踐中還是面臨一些問題，具體來講主要有以下幾點：第一，本罪的相關概念模糊不清?！霸谏a、作業(yè)中”和有關“安全管理規(guī)定”的概念有些模糊不清，給司法人員審理案件造成一定困難；第二，本罪的主體范圍仍然狹窄，在規(guī)制重大責任事故罪的主體方面，本罪只能處罰自然人，完全將單位排除在外，但是當前很多重大事故的發(fā)生和單位密切相關，單位負有不可推卸的責任，有必要對單位予以處罰；第三，本罪的刑種設置

3、不合理，在司法適用方面以拘役和有期徒刑為主，無法很好的起到抑制犯罪的作用，對于單位犯罪也只能處罰相關責任人員，單位的財產依然存在，仍然有再犯罪的危險，有必要完善重大責任事故罪的刑種問題，從而更好的適用于司法實踐；第四，法定刑配置偏輕，本罪一般是判處拘役和三年以下有期徒刑，只有在情節(jié)特別惡劣的情況下才能給予三年以上七年以下有期徒刑，此外本罪與過失致人死亡罪的法定刑相同，但是危害性卻遠遠高于一般的過失犯罪，目前的法定刑配置違背刑法的罪責刑相

4、適應原則。
　　針對上述問題，筆者結合刑法理論與我國的司法實踐，同時借鑒國外的立法經驗，提出相應的對策，主要從四個方面予以完善：一是明確重大責任事故罪的相關概念，合理界定“在生產、作業(yè)中”和有關“安全管理規(guī)定”的范圍；二是擴大本罪的主體范圍，將單位也納入到本罪的處罰范圍，避免不法分子鉆法律的漏洞；三是豐富刑罰種類，增設罰金刑，對犯罪分子和單位并處或單處罰金；四是加重法定刑幅度，由于本罪比一般的過失犯罪危害性更大，不應給予相同的刑罰