中間人截留“賄賂款”行為的司法認定.pdf

1、隨著十八大以來反腐風暴的加速推進，許多觸目驚心的腐敗案件浮出水面，數(shù)量之多、層級之高，都說明了中央對于打擊腐敗的堅強決心。在這些腐敗案件中，中間人的出現(xiàn)使得腐敗形式變得更加隱蔽，正是他們的存在讓腐敗的土壤日日生息。嚴厲打擊腐敗現(xiàn)象，必須鏟除敗葉劣根，破壞腐敗滋生的土壤。因此，我們必須對此類案件予以高度重視，攻破此類犯罪的堡壘，肅清政治中的不正之風。比如：中間人截取賄賂款行為。對于這個問題，刑法理論界和實務(wù)界都對此展開了激烈的討論，但是到

2、目前為止仍然沒有相對統(tǒng)一的認識，實踐中的判決結(jié)果也都大相徑庭，因而在此選定中間人截留賄賂款行為定性為題進行研究，通過對“截賄”行為的系統(tǒng)化分析，以及對各種爭議觀點進行理論梳理，從而進一步總結(jié)和歸納中間人截留“賄賂款”行為的定性思路。
　　中間人截留“賄賂款”行為的表現(xiàn)形式雖然多種多樣，但就其性質(zhì)而言并沒有發(fā)生根本的改變，中間人利用轉(zhuǎn)交“賄賂款”的機會非法占有，使當事人的財產(chǎn)利益受損。從“截賄”行為的特點分析，主要表現(xiàn)為以下幾種類型

3、：單純轉(zhuǎn)送型截賄；謊稱介紹賄賂截賄；介紹賄賂中截賄。在對中間人“截賄”行為如何定性的問題上，主要有無罪說、侵占罪說、詐騙罪說、行賄罪說、受賄罪說和介紹賄賂說等觀點。歸納和總結(jié)這些觀點及爭議，就是要從刑法犯罪的基本原理出發(fā)，即犯罪構(gòu)成四要件的各個方面進行綜合判斷，所以“截賄”行為定性的關(guān)鍵就在于對其犯罪主體、犯罪客體和犯罪客觀方面的認定，這其實就是對該行為定性的理論思路。在對該行為具體認定過程中，不法給付性質(zhì)的認定、不法給付與不法委托的區(qū)

4、分、“賄賂款”的認定以及罪數(shù)形態(tài)的認定等，是認定的重難點，因此文中專門對此進行探討，希望更全面、深入地認識中間人“截賄”行為。
　　全文除引言之外，共分為三個部分。
　　第一部分：相關(guān)問題概述。包括對中間人截留“賄賂款”行為中相關(guān)基本概念的理解和行為類型的歸納。
　　第二部分：觀點聚訟及評析。本部分主要展示了理論和實務(wù)中對該問題的不同觀點，包括無罪說、侵占罪說、詐騙罪說、行賄罪說、受賄罪說和介紹賄賂說，并表明自己對各種