自固定補片與超普網(wǎng)塞補片在無張力疝修補術(shù)中的臨床對比分析.pdf

1、目的:對比分析自固定補片與超普網(wǎng)塞補片在無張力疝修補術(shù)中的臨床應(yīng)用效果。
　　方法：收集黔西南州人民醫(yī)院2015年1月-2015年12月確診為腹股溝斜疝或直疝并且為首次接受無張力腹股溝疝修補術(shù)的92例患者，根據(jù)入院的先后順序編號，奇數(shù)為試驗組，采用自固定補片（47例），偶數(shù)為對照組，采用超普網(wǎng)塞補片（45例），兩組均在全麻或腰硬聯(lián)合麻醉下行無張力疝修補術(shù)。觀察兩組患者手術(shù)時間、術(shù)后住院時間、住院費用、術(shù)后并發(fā)癥（切口感染、陰囊積液

2、、復(fù)發(fā)）、術(shù)后異物感、術(shù)后疼痛等臨床指標(biāo)的變化。疼痛評分用視覺模擬評分表（Visual Analogue Scale VAS）記錄。
　　結(jié)果：92例完成了術(shù)后15個月的隨訪。兩組患者在年齡、性別、疝的類型、術(shù)前合并癥等臨床資料方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞O.05)。平均手術(shù)時間、術(shù)后住院時間、術(shù)后第1個月、3個月、6個月、9個月、15個月異物感發(fā)生率及術(shù)后第3天、1個月、3個月、9個月、15個月術(shù)后疼痛評分試驗組明顯低于對照組組，

3、差異有統(tǒng)計學(xué)意義，（P＜0.05）。而住院費用在試驗組略高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，（P＜0.05）。術(shù)后并發(fā)癥（切口感染、陰囊積液、復(fù)發(fā)）發(fā)生率等方面兩組之間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。
　　結(jié)論：兩組均獲得了較好效果。術(shù)后并發(fā)癥（切口感染、陰囊積液、復(fù)發(fā)）發(fā)生率無明顯差別，試驗組即用自固定補片行腹股溝疝無張力疝修補術(shù)具有手術(shù)時間短、住院時間短，術(shù)后異物感發(fā)生率低、術(shù)后疼痛輕等優(yōu)點，但其住院總費用略高于對照組即超普網(wǎng)塞補片組。