制作錄音制品法定許可制度研究.pdf

1、現(xiàn)代著作權法中，如何協(xié)調著作權人的私人利益與社會公共利益之間的沖突而達到兩者之間的利益平衡，成為著作權制度的重要功能。一方面，著作權法通過賦予著作權人合法的壟斷來保障私人利益以鼓勵創(chuàng)作，另一方面，過多的壟斷可能會影響作品的傳播和使用，影響到社會公共利益。只有當法律制度設計既能夠鼓勵創(chuàng)作，又可以促進傳播，則經(jīng)濟、社會效益才可能達到最大化。著作權法定許可作為著作權限制制度的重要構成，其本身就是一種利益平衡的工具，而制作錄音制品法定許可是其中

2、的重要構成部分。通過對音樂作品著作權人的錄音許可權進行限制，防止市場壟斷的發(fā)生，簡化作品授權使用方式，促進作品的傳播，同時亦給予著作權人經(jīng)濟補償，以維持著作權人的利益和社會公共利益之間的平衡。
　　我國《著作權法》中的制作錄音制品法定許可制度，是建立在對發(fā)達國家成熟立法的參考之上設立的，從1991年新中國第一部《著作權法》頒布至今在數(shù)次著作權法修訂中幾經(jīng)調整，但仍舊存在一些問題。尤其是當下在多網(wǎng)融合為作品的傳播提供了更廣泛市場的現(xiàn)

3、狀下，制作錄音作品所涉及利益劇增且相關利益主體愈發(fā)多樣化，制作錄音制品法定許可的制度安排受到各界更廣泛的關注。本文擬從制作錄音制品法定許可制度的本質出發(fā)，對該制度中存在的問題以及司法實踐中存在的分歧進行分析，并參考相關國際公約和發(fā)達國家成熟立法，結合我國市場實際情況，提供完善相關規(guī)則的具體建議。
　　本文分為四部分:
　　第一部分，制作錄音制品法定許可的基礎理論。首先，從對制作錄音制品法定許可的起源及發(fā)展的分析中，闡明了其立

4、法目的是為預防市場壟斷的發(fā)生，從而降低唱片價格，增加市場活力，促進音樂作品的傳播，增加社會文化總量。然后，分析了制作錄音制品法定許可的性質，對主要的幾種學說進行了評價。最后，從法理學以及經(jīng)濟學的角度論證了制作錄音制品法定許可制度的正當性。
　　第二部分，制作錄音制品法定許可制度的域外立法考察。通過對《伯爾尼公約》等國際公約以及美國《版權法》、德國《著作權法》的相關立法考察，為完善我國制作錄音制品法定許可制度提供參考。
　　第

5、三部分，我國制作錄音制品法定許可制度存在的問題。從我國制作錄音法定許可的歷史發(fā)展脈絡進行梳理入手，指出我國制作錄音制品法定許可制度存在的不足包括:使用制作錄音制品法定許可的條件不清，制作的方法以及制作之后是否可以復制和發(fā)行不明，作者聲明制度的不足，報酬支付制度不完善。
　　第四部分，完善我國制作錄音制品法定許可制度的建議。根據(jù)我國音樂市場的現(xiàn)狀，參考發(fā)達國家成熟立法，結合文章前三部分的分析，針對我國制作錄音制品法定許可制度存在的問