非數(shù)額型盜竊罪的認定標準.pdf

1、刑法修正案八實施后，有學(xué)者將盜竊罪分為普通類型和特殊類型。[1]細分盜竊罪理論和實踐意義頗大。盜竊罪還可以細分為數(shù)額型和非數(shù)額型。非數(shù)額型盜竊罪是指以非法占有為目的，多次、入戶、攜帶兇器、扒等方式秘密竊取公私財物的行為。數(shù)額型盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大公私財物的行為。二者的本質(zhì)性區(qū)別就在于客觀構(gòu)成要件要素不同，前者以行為方式（多次、入戶、攜帶兇器、扒竊）加秘密竊取行為，后者是秘密竊取行為加數(shù)額較大。因此，產(chǎn)生了盜竊罪數(shù)

2、額犯和非數(shù)額犯完成形態(tài)不同的認定標準。
　　非數(shù)額型盜竊罪的認定標準包括事實認定的標準、法律適用的認定標準兩個標準?？陀^要件要素齊備是盜竊罪完成形態(tài)認定的理論依據(jù)。四種不同的客觀要件要素決定了非數(shù)額型盜竊罪完成形態(tài)的不同標準。具體是多次盜竊中的“次”以盜竊行為個數(shù)為計量基礎(chǔ)受過行政處罰的盜竊行為未受過刑罰處罰的盜竊行為均應(yīng)計算在多次之中。入戶盜竊中的“戶”應(yīng)以主人生活實際控制的范圍為標準，合法進入該范圍實施盜竊行為不屬于入戶盜竊但

3、成立盜竊罪。盜竊行為的著手是指開始實施秘密竊取的實行行為直接決定入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的既遂。攜帶兇器盜竊中的“攜帶兇器”是盜竊行為的輔助方式，屬于非數(shù)額型盜竊罪客觀要件要素，反映行為人的主觀惡性和人身危險，侵害的法益包括財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)，攜帶兇器尚未著手盜竊的盜竊預(yù)備、中止形態(tài)具有可罰性。扒竊具有危害公序良俗、財產(chǎn)法益、人身法益和法律權(quán)威尊嚴的公然性，與盜竊活動的秘密性并不沖突，扒竊完成形態(tài)以在公共場所著手竊取他人隨身攜帶的財物作