權力與規(guī)范——東北亞能源安全合作研究.pdf

1、學界關于能源安全問題的研究主要是從市場結構和地緣政治兩個視角展開分析。在影響東北亞能源安全合作的諸多因素中，除了市場結構和地緣政治這兩個因素，作為觀念性要素的認同因素也是關鍵變量。因此，本文引入“地區(qū)認同”這一因素，與市場結構和地緣政治一起，作為影響東北亞能源安全合作的三個主要因素。通過對這三個因素的具體分析，本文建立了自己的分析框架，即東北亞能源安全競爭與合作的局面是由三個因素共同作用形成的，合作模式的構建也有賴于對這三個因素各自發(fā)展

2、方向的制約。 從東北亞地區(qū)的能源市場結構來看，政府引導下的市場競爭有利于能源安全合作，而完全依靠市場的自發(fā)調節(jié)作用則易于引起惡性競爭和沖突。從東北亞的地緣政治環(huán)境來看，石油消費國為搶占石油進口來源產生沖突的可能性很大，要把東北亞地緣政治劣勢轉化為合作的優(yōu)勢，各國必須把追求絕對收益作為目標，追求相對收益的國家行為只會阻礙合作。東北亞地區(qū)認同中對能源安全合作影響最大的是觀念認同。東北亞的觀念認同存在明顯分歧，即權力政治認同和制度規(guī)范

3、認同之間的分歧。觀念認同也影響了能源安全合作的發(fā)展方向，權力政治認同會引起能源領域的競爭與沖突，制度規(guī)范認同有利于能源領域的合作與發(fā)展。 在以上結論的基礎上，本文結合東北亞能源安全合作的實踐過程，分析了三個因素之間的互動。影響東北亞能源安全合作的三個因素：市場供求、地緣政治和地區(qū)認同，各自有兩個發(fā)展方向，一共形成三對六種元素：自由競爭和政府引導、相對收益和絕對收益、權力政治和制度規(guī)范。這六種元素組合而成的八種結果中，只有四種能夠

4、形成合作的路徑，而在這四種合作路徑中，最理想的合作路徑只有一種，即各國認同以制度規(guī)范的方式解決地區(qū)能源問題，市場供求方面強調政府對市場的引導作用，地緣政治方面關注絕對收益。遵循這一路徑發(fā)展能源合作，即形成東北亞能源安全合作的模式——主導型合作模式。 中國應當在內政、外交和地區(qū)機制三個方面制定能源安全對策。中國的能源市場化改革不能照搬西方的發(fā)展模式，要找到適合自己的發(fā)展道路；地緣政治環(huán)境決定了中國的能源外交總體上是能源目標模式的，