論不真正連帶債務制度的司法適用——以客運乘客人身傷害訴訟困局的破解為路徑.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、作為一項重要的民事法律制度,自德國學者阿依舍雷最早提出不真正連帶債務概念之后,這一制度已經廣泛應用在德國、臺灣等國家(地區(qū))的司法實踐中。但是長期以來各國學者對不真正連帶債務的概念、構成、獨立性等方面各執(zhí)一詞,聚訟盈庭。在我國,民法理論界對不真正連帶債務制度普遍持認可態(tài)度,但在立法上有關不真正連帶債務的規(guī)定較少,僅零星散落在相關法律和司法解釋中,基本上是通過理論來解決司法實踐中遇到的案件。而由于知識水平、理解能力的差異,審判人員對如何準

2、確識別基礎法律關系、如何有效選擇訴訟模式、如何正確行使訴權等方面存在分歧。不真正連帶債務的司法適用問題正是本文所要解決的問題。
  本文正文分為四個部分:
  第一部分是客運乘客人身傷害的訴訟困局。通過介紹一起客運乘客人身傷害索賠的案例,先梳理爭議焦點并反思該案在訴訟中存在的不足,再由此及彼,進一步指明不真正連帶債務司法實務中存在的主要問題:因為立法的滯后,沒有明確規(guī)定債權人的請求權行使規(guī)則、債權實現(xiàn)規(guī)則,導致各地裁判標準不

3、一,當事人無所適從。
  第二部分是不真正連帶債務的基礎理論。筆者從概念、法律特征、法律效力等方面系統(tǒng)闡述了不真正連帶債務理論,以期為相關案件的實務操作奠定理論基石。
  第三部分是不真正連帶債務的訴訟模式。筆者通過分析兩種訴訟模式的理論基礎、辨別易與之相混淆的訴訟制度,最后從實體和程序上綜合考慮,對兩種訴訟模式做出剖析和選擇。
  第四部分是客運乘客人身傷害訴訟困局的破解?;氐奖疚拈_頭的案例,通過借鑒不真正連帶債務的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論