產(chǎn)業(yè)技術研究院運行績效評價體系研究.pdf

1、十八大以后，面對迫切的產(chǎn)業(yè)技術升級和創(chuàng)新要求，國家產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心建設如火如荼，產(chǎn)業(yè)技術研究院（簡稱產(chǎn)研院）作為國家產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心的重要組織形式，并且作為一種新型的產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新平臺，在推進科技成果轉化及促進區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展中起著獨特而卓有成效的作用。目前，雖然中國已建立了多所產(chǎn)業(yè)技術研究院，部分省市也正在加大產(chǎn)業(yè)技術研究院的建設力度，但因為沒有把握產(chǎn)業(yè)技術研究院的本質內涵，產(chǎn)業(yè)技術研究院的建設大多流于形式，僅僅滿足產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟、企業(yè)孵化器

2、、中小企業(yè)服務的單一平臺功能，忽略了產(chǎn)業(yè)技術研究院的資源整合性和多平臺功能復合性。為此，建構一套符合產(chǎn)業(yè)技術研究院功能需要的運行績效評價體系，通過“以評促建”引導產(chǎn)業(yè)技術研究院發(fā)展顯得十分必要。
　　本文通過三螺旋理論、協(xié)同創(chuàng)新理論及產(chǎn)業(yè)共性技術視角，全面分析了產(chǎn)業(yè)技術研究院的內涵、定位、構成主體及運行機理。在評價指標的選取上，將過程性評價指標和結果性評價指標相結合，綜合運用系統(tǒng)論、控制論、信息論的理論原理，基于系統(tǒng)的投入-產(chǎn)出的

3、過程控制，構建了全過程運行模型，建立了運行投入、運行過程、運行產(chǎn)出的運行績效評價模型，并采用頻度分析法以及專家咨詢法初選評價指標；然后運用熵值法確定了評價指標權重，將模糊綜合評價法與熵值法相結合，通過模糊矩陣和熵值法計算出模糊綜合權重，并對其進行排序，得到產(chǎn)業(yè)技術研究院的績效評價分值，從而構建了產(chǎn)業(yè)技術研究院運行績效綜合評價模型。最后選取依托“國家空間地理信息（武漢）產(chǎn)業(yè)化基地”在建的產(chǎn)業(yè)技術研究院為實證樣本，對產(chǎn)業(yè)技術研究院的績效評價