金融集聚、要素流動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析.pdf

1、分類(lèi)號(hào)：密級(jí)：UDC：學(xué)號(hào)：407104214021南昌大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文金融集聚、要素流動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)金融集聚、要素流動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響影響分析分析Studyontheinfluenceoffinancialagglomerationfactmobilityonregionaleconomicgrowth王夢(mèng)丹培養(yǎng)單位（院、系）：管理學(xué)院管理科學(xué)與工程系指導(dǎo)教師姓名、職稱(chēng)：何宜慶教授申請(qǐng)學(xué)位的學(xué)科門(mén)類(lèi)：管理學(xué)學(xué)科專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)：管

2、理科學(xué)與工程論文答辯日期：2016年05月19日答辯委員會(huì)主席：評(píng)閱人：年月日摘要I摘要我國(guó)幅員遼闊，由于地理位置、資源分布、政策導(dǎo)向等原因使得我國(guó)東中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距較大，深入研究金融集聚、要素流動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的內(nèi)在機(jī)制，對(duì)實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同、縮小我國(guó)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差異具有重要意義。本文從金融集聚、要素流動(dòng)的視角，采用31個(gè)省市的數(shù)據(jù)，用單一指標(biāo)法和熵權(quán)法作為評(píng)價(jià)方法對(duì)金融集聚程度和要素流動(dòng)水平進(jìn)行了測(cè)度，并構(gòu)建了金融集聚

3、、要素流動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，并用時(shí)間序列數(shù)據(jù)和橫截面數(shù)據(jù)分別對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了協(xié)整檢驗(yàn)和趨同性檢驗(yàn)，得出的主要研究結(jié)論如下：（1）東部地區(qū)存在明顯的金融集聚現(xiàn)象，中部和西部地區(qū)金融集聚現(xiàn)象不明顯；東部地區(qū)作為資本輸出地區(qū)的同時(shí)，還承接了大量來(lái)自中部和西部輸出的勞動(dòng)力流入，而在技術(shù)擴(kuò)散方面，三大區(qū)域的擴(kuò)散情況一致，說(shuō)明技術(shù)擴(kuò)散不存在由經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)向經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)擴(kuò)散等特定路徑。（2）金融集聚程度和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度呈負(fù)相

4、關(guān)，東部和西部地區(qū)隨著金融集聚程度減弱，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度增加，而中部地區(qū)隨著金融集聚程度增加，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度減弱；要素流動(dòng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度呈正相關(guān)。（3）不管是從長(zhǎng)期來(lái)看還是分階段來(lái)看，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都存在絕對(duì)β趨同；金融集聚、要素流動(dòng)都可以成為解釋條件β趨同的變量，且金融集聚、技術(shù)擴(kuò)散程度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度呈負(fù)相關(guān)；要素流動(dòng)可以增強(qiáng)金融集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同的影響。因此，政府可以從加強(qiáng)區(qū)域間金融合作，改善中西部地區(qū)投資環(huán)境、促進(jìn)區(qū)域要素合理