互聯(lián)網(wǎng)市場中MFN條款的反壟斷法規(guī)制.pdf

1、近年來，互聯(lián)網(wǎng)市場中的最惠國待遇條款（MFNs）概念隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)活動中競爭的日益激烈，壟斷問題的不斷涌現(xiàn)而成為當(dāng)今反壟斷法學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)?；ヂ?lián)網(wǎng)市場中的MFN條款對競爭的影響具有雙重性，一方面，其可能彌補(bǔ)市場失靈，促進(jìn)市場競爭，提高市場運(yùn)行效率；另一方面，MFN條款可能促進(jìn)共謀，導(dǎo)致競爭削弱，產(chǎn)生市場封鎖。MFN條款的雙重效果使反壟斷法規(guī)制面臨諸多困境。本文在探討互聯(lián)網(wǎng)市場中MFN條款違法性認(rèn)定的原則、考量因素以及責(zé)任設(shè)定的同時，針對

2、反壟斷法對MFN條款的規(guī)制提出具體的完善建議。
　　本文的基本思路是，第一，從MFN條款的主體、客體和表現(xiàn)形式入手，分析MFN條款的特征，明確互聯(lián)網(wǎng)市場 MFN條款的性質(zhì)，解決互聯(lián)網(wǎng)市場的 MFN條款是什么的問題；第二，對反壟斷法規(guī)制 MFN條款的必要性和可行性進(jìn)行分析，解決為什么MFN條款需要反壟斷法規(guī)制的問題；第三，討論MFN條款反壟斷法規(guī)制應(yīng)當(dāng)適用的原則、違法性認(rèn)定應(yīng)當(dāng)考量的因素以及責(zé)任設(shè)定，解決怎么通過反壟斷法對MFN條款

3、進(jìn)行規(guī)制的問題；第四，在規(guī)制路徑分析的基礎(chǔ)上，提出完善互聯(lián)網(wǎng)市場MFN條款反壟斷法規(guī)制的具體建議。
　　本文除了引言和結(jié)語外，主要由以下四部分構(gòu)成：
　　第一部分是對于互聯(lián)網(wǎng)市場MFN條款的基本說明，從國際法對最惠國待遇條款的一般定義入手，引出反壟斷法語境下 MFN條款的基本含義，通過分析 MFN條款的主體、客體和表現(xiàn)形式，以及與其他概念的界分，提出MFN條款是上下游企業(yè)之間訂立的對價格或優(yōu)惠條件進(jìn)行限制的約定，明確互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)

4、域MFN條款的性質(zhì)即可能構(gòu)成縱向壟斷協(xié)議，具有雙重競爭效果。
　　第二部分是對互聯(lián)網(wǎng) MFN條款反壟斷法規(guī)制必要性和可行性的論述。由于 MFN條款引發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)市場嚴(yán)重的壟斷問題，以及近年來國際反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對MFN條款競爭關(guān)注的不斷重視，我國反壟斷法對MFN條款的規(guī)制成為必要；同時，我國反壟斷法具有多重價值目標(biāo)、擁有法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)分析工具，加之目前域外執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)也可為我國反壟斷執(zhí)法提供參考，使得MFN條款的反壟斷法規(guī)制具有可行性。

5、r>　　第三部分分別從規(guī)制原則、違法性認(rèn)定的考量因素以及責(zé)任設(shè)定三個方面考察了互聯(lián)網(wǎng)中MFN條款反壟斷法規(guī)制的路徑。首先，應(yīng)當(dāng)采用可抗辯違法推定規(guī)則，對符合MFN條款形式的協(xié)議推定違法，并賦予經(jīng)營者抗辯權(quán)；其次，認(rèn)定MFN條款違法性時應(yīng)當(dāng)將MFN條款對經(jīng)營者行為的影響、經(jīng)營者主觀目的、經(jīng)營者的市場力量以及簽訂MFN條款行為對市場競爭所產(chǎn)生的影響作為考慮因素；此外，在責(zé)任設(shè)定的問題上，應(yīng)細(xì)化罰款基數(shù)的計算、保證消費(fèi)者與其他競爭者的訴權(quán)，并