審查起訴階段適用非法證據排除規(guī)則實證研究.pdf

1、審查起訴階段適用非法證據排除規(guī)則是我國刑事證據法上的一項革新之舉，它的適用，是非法證據排除規(guī)則從制度層面走向價值層面的關鍵環(huán)節(jié)。要實現非法證據排除規(guī)則在規(guī)范偵查行為、保障人權、實現司法公正方面的訴訟價值，就必須確保非法證據排除規(guī)則在審查起訴階段的正確適用。目前審查起訴階段適用非法證據排除規(guī)則的立法還不夠完善，存在著非法證據界定困難、配套措施不夠完善等問題。審查起訴階段適用非法證據排除規(guī)則的司法實踐不盡如人意，很多司法人員觀念陳舊，對非法

2、證據排除規(guī)則的接受度不高，不愿適用非法證據排除規(guī)則；而且由于配套措施的缺乏，非法證據排除規(guī)則在審查起訴階段適用的可操作性不足，在很多情形下非法證據排除規(guī)則沒有得到有效執(zhí)行。因此，結合審查起訴階段適用非法證據排除規(guī)則的實證調研情況，針對所存在的問題提出解決辦法，探索完善審查起訴階段適用非法證據排除規(guī)則的措施具有重要意義。
　　全文共分為三部分，約2.9萬字。
　　第一部分是審查起訴階段適用非法證據排除規(guī)則的必要性分析。在審查起

3、訴階段適用非法證據排除規(guī)則，對我國的刑事司法實踐有很重要的意義。它是突出檢察機關法律監(jiān)督者地位的必然要求，也是提高公訴質量的現實要求，更是實現司法公正的有效措施。
　　第二部分是審查起訴階段適用非法證據排除規(guī)則的實證考察。本部分主要是通過對收集的案例、數據及人員訪談等資料的分析，對我國審查起訴階段適用非法證據排除規(guī)則的實踐情況進行介紹，進而找出這一階段適用非法證據排除規(guī)則存在的主要問題。通過數據分析發(fā)現，實踐中，適用非法證據排除規(guī)

4、則的案件類型較為集中；非法實物證據排除較少；非法證據的線索來源單一；提出排除非法證據的理由較為集中；非法證據的調查核實方式較為多樣化；非法證據排除對案件的處理結果影響較小。審查起訴階段適用非法證據排除規(guī)則也存在很多問題，具體表現為：非法證據界定不清楚；排除的可操作性不足；檢察機關運行的態(tài)度消極；缺乏相應的配套措施等。所有這些問題都嚴重阻礙了非法證據排除規(guī)則在審查起訴階段的適用。
　　第三部分是完善審查起訴階段適用非法證據排除規(guī)則的

5、對策。本部分從立法和建立具體的規(guī)則方面提出了具有針對性和可行性的建議。在立法層面，應當明確界定非法證據及其排除范圍，促使司法工作人員形成統(tǒng)一的認識，并且在具體工作中規(guī)范運用。在具體規(guī)則構建方面，主要從非法證據的審查發(fā)現、非法證據的調查核實、非法證據的排除、排除后的效力及權利救濟等四方面來進行程序的構建與設計。此外，還應當建立非法證據排除的配套措施，包括建立合理的偵查階段律師介入制度、完善偵訴協(xié)作機制、建立客觀性證據審查模式、完善辦案人員