論建設(shè)工程糾紛中表見代理的認(rèn)定.pdf

1、表見代理是維護(hù)交易安全、保護(hù)信賴?yán)娴闹匾贫戎?，但是表見代理之認(rèn)定一直是實(shí)務(wù)審判之難點(diǎn)，特別是涉及建設(shè)工程買賣、租賃、借款糾紛。未經(jīng)授權(quán)之掛靠人、分包商等多以“項(xiàng)目經(jīng)理人”“某某項(xiàng)目部”之名義，對外以總承包商之名義為法律行為，對于此無權(quán)代理風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)如何在承包公司以及相對人之間分配，則涉及表見代理構(gòu)成要件的判斷問題上。表見代理理論源于權(quán)利外觀理論，縱觀大陸法系之國家和地區(qū)的立法例，認(rèn)為對于建設(shè)工程表見代理的認(rèn)定需要從外觀理論出發(fā)，并且可

2、以通過案例判決的總結(jié)豐富表見代理的判斷標(biāo)準(zhǔn)，讓抽象概括的條文規(guī)定在實(shí)際中的適用上更具有靈活性。通過對相關(guān)案例的總結(jié)發(fā)現(xiàn)，建設(shè)工程糾紛中表見代理呈現(xiàn)類型化特征，依據(jù)其外觀形式的不同主要分為職務(wù)型表見代理與授權(quán)型表見代理，基于表見代理各個(gè)構(gòu)成要件之間的緊密的聯(lián)系，權(quán)利外觀的不同對表見代理的認(rèn)定產(chǎn)生直接影響，因此有必要對兩種類型的表見代理進(jìn)行區(qū)分認(rèn)定。授權(quán)型表見代理與職務(wù)型表見代理在其構(gòu)成要件的判斷標(biāo)準(zhǔn)上具有相當(dāng)程度的差異性，因此，在建設(shè)工程