貪污、受賄罪起刑點數(shù)額問題研究.pdf

1、碩士學位論文密級：保密期限：貪污、受賄罪起刑點數(shù)額問題研究Researchon七heAmoun七ofPunishmentPointsforCorruptionandBribery學號姓名專業(yè)學位專業(yè)學位領域指導教師完成時間K15301094法律碩士魯雪英2018年1月摘要起刑點是區(qū)分犯罪與非犯罪的邊界，也是控制犯罪圈的工具，起刑點的升降與犯罪圈的控制一直是刑法學關注的焦點。一般認為我國起刑點的規(guī)定源于刑法第13條，即在立法時對犯罪的性質

2、和危害程度同時做出規(guī)定，有別于其他國家“立法定性，司法定量”的一元立法模式，這種對犯罪的定義方式被稱為二元立法模式。我國之所以采用二元立法模式，主要目的在于控制犯罪圈的大小，有一定的合理性，但是也存在諸多問題?！缎谭ㄐ拚?九)》后我國將貪污罪和受賄罪起刑點的一般標準由5000元提升至30000元。一些學者主張?zhí)岣咂鹦厅c可以體現(xiàn)當前社會經(jīng)濟的真實水平，另一些學者則認為犯罪的判斷是一個復雜的問題，不能“水漲船高”式的提升起刑點。通過對劉鐵

3、男貪污案的反思，得出我國貪腐案件高發(fā)的一個重要原因是行為人在犯罪初期缺乏有效的威懾，而主要原因是我國將起刑點數(shù)額標準納入犯罪構成要件中，導致刑法的威懾作用大大降低。除此之外起刑點數(shù)額的設定還造成諸如司法僵硬；數(shù)額落后社會經(jīng)濟發(fā)展；不符合地區(qū)間經(jīng)濟差異；貪污和受賄罪量刑不獨立等問題。針對這些問題筆者提出了一種解決方案：在《刑法修正案(九)》的基礎上取消貪污罪和受賄罪中起刑點的數(shù)額規(guī)定，以較輕的情節(jié)標準作為貪污罪和受賄罪新的起刑點，而犯罪數(shù)

4、額只作為量刑標準。提出取消數(shù)額規(guī)定的論點，不僅能有效解決上述問題，同時有利于罪刑法定原則的實現(xiàn)。為了防止取消數(shù)額規(guī)定后一些輕微犯罪被納入刑法范圍后，導致懲罰過重的問題，筆者建議通過增設輕型刑罰的方式，以體現(xiàn)罪責刑相適應原則。牽一發(fā)而動全身，取消貪污罪和受賄罪起刑點數(shù)額規(guī)定的做法則需要完善的制度與之對應。完善刑事立案制度和刑罰制度是取消貪污和受賄罪起刑點數(shù)額規(guī)定的前提。由于貪污罪和受賄罪具有極高的隱蔽性和其犯罪主體的特殊性，導致案件在立案