漢語(yǔ)自然會(huì)話中的第三人稱(chēng)復(fù)指語(yǔ)及其話語(yǔ)功能研究.pdf

1、第三人稱(chēng)復(fù)指是一種有趣而引人思考的人物指稱(chēng)現(xiàn)象。在遵循漢語(yǔ)同位組構(gòu)規(guī)則的前提下，由指人的名詞與表示第三人稱(chēng)的代詞交互組構(gòu)而成的第三人稱(chēng)復(fù)指語(yǔ)表現(xiàn)出比相應(yīng)的單一指稱(chēng)語(yǔ)更豐富的語(yǔ)言特征。它們不僅僅傳遞人物指稱(chēng)的信息，也能反映或揭示發(fā)話人的某種主觀性意義（或“話語(yǔ)立場(chǎng)”）。確切地說(shuō)，發(fā)話人運(yùn)用第三人稱(chēng)復(fù)指語(yǔ)的目的通常在于表達(dá)其主觀性意義或建構(gòu)話語(yǔ)立場(chǎng)。
　　基于以上的認(rèn)識(shí)和理解，本文首先在結(jié)構(gòu)、語(yǔ)義與話語(yǔ)語(yǔ)用三個(gè)語(yǔ)言層面系統(tǒng)地描述了第三

2、人稱(chēng)復(fù)指語(yǔ)的結(jié)構(gòu)類(lèi)型、句法位置關(guān)系、語(yǔ)法功能、語(yǔ)義關(guān)系、語(yǔ)義重心及其配置、語(yǔ)義特征、話語(yǔ)視點(diǎn)與話語(yǔ)功能共八個(gè)方面的特征，旨在全面地認(rèn)識(shí)第三人稱(chēng)復(fù)指語(yǔ)這種復(fù)合性指稱(chēng)語(yǔ)。在描述的基礎(chǔ)上，本文以現(xiàn)代漢語(yǔ)真實(shí)、自然的日常生活會(huì)話為研究語(yǔ)料，制定出一個(gè)比較詳細(xì)的語(yǔ)料標(biāo)注方案，包括結(jié)構(gòu)、語(yǔ)義與話語(yǔ)三大表征系統(tǒng)及相應(yīng)的八個(gè)子表征系統(tǒng)，對(duì)話語(yǔ)中出現(xiàn)的第三人稱(chēng)復(fù)指語(yǔ)進(jìn)行手工標(biāo)注，進(jìn)而量化考察各類(lèi)第三人稱(chēng)復(fù)指語(yǔ)的結(jié)構(gòu)、語(yǔ)義與話語(yǔ)功能表征在語(yǔ)料中的分布情況。

3、最后，著眼于第三人稱(chēng)復(fù)指語(yǔ)與立場(chǎng)意義關(guān)聯(lián)的話語(yǔ)功能，我們運(yùn)用會(huì)話分析方法與Du Bois（2002a,2002b,2007）提出的話語(yǔ)立場(chǎng)的三角分析框架，深入地分析了說(shuō)話者在會(huì)話過(guò)程中所要表達(dá)的話語(yǔ)立場(chǎng)。根據(jù)各類(lèi)型式第三人稱(chēng)復(fù)指語(yǔ)在語(yǔ)料中所占比率的高低排序，我們選取占比更高的“代+名”與“名+代”二式復(fù)指語(yǔ)，并側(cè)重探究了它們?cè)诓煌再|(zhì)話輪中對(duì)發(fā)話者建構(gòu)或表達(dá)評(píng)價(jià)與情感定位這兩種次立場(chǎng)功能所發(fā)揮的具體作用。
　　通過(guò)對(duì)研究語(yǔ)料的量化

4、統(tǒng)計(jì)與質(zhì)性分析，我們得到以下主要發(fā)現(xiàn)：
　　1.在本文的會(huì)話語(yǔ)料中，四類(lèi)二合式與八類(lèi)多合式第三人稱(chēng)復(fù)指語(yǔ)出現(xiàn)的頻率高低不一，其中“代+名”式出現(xiàn)的頻率最高，其次是“名+代”式；無(wú)論是二合式還是多合式，都首先傾向于充任主語(yǔ)，其次是擔(dān)當(dāng)賓語(yǔ)，再次用作話題。
　　2.在語(yǔ)義層面，第三人稱(chēng)復(fù)指語(yǔ)的語(yǔ)義重心多數(shù)是前置型，以功能性配置為主，且語(yǔ)義重心所在構(gòu)件大多表示為[+特指]。
　　3.在話語(yǔ)層面，研究發(fā)現(xiàn)：
　　1）第三

5、人稱(chēng)復(fù)指語(yǔ)主要體現(xiàn)為敘述視點(diǎn)與觀念視點(diǎn)兩類(lèi)話語(yǔ)視點(diǎn)。無(wú)論是二合式還是多合式，大部分第三人稱(chēng)復(fù)指語(yǔ)所建構(gòu)的話語(yǔ)視點(diǎn)都是單一人稱(chēng)的敘述視點(diǎn)與某一語(yǔ)義的觀念視點(diǎn)相混合的話語(yǔ)視點(diǎn)，少部分是復(fù)合人稱(chēng)的敘述視點(diǎn)與觀念視點(diǎn)相混合的話語(yǔ)視點(diǎn)，但話語(yǔ)視點(diǎn)的建構(gòu)情況會(huì)因構(gòu)件的詞性不同而有所不同：“代+名”與“代+代”二式明顯傾向于建構(gòu)單一人稱(chēng)的敘述視點(diǎn)與觀念視點(diǎn)混合的話語(yǔ)視點(diǎn)，而“名+代”與“名+名”二式無(wú)明顯傾向。
　　2）第三人稱(chēng)復(fù)指語(yǔ)發(fā)揮著調(diào)整

6、話語(yǔ)信息量、調(diào)節(jié)語(yǔ)用距離以及保持話語(yǔ)語(yǔ)意連貫性的功能：
　?、倬驼{(diào)整話語(yǔ)信息量的功能而言，除了增添先發(fā)指稱(chēng)語(yǔ)的語(yǔ)用信息量，第三人稱(chēng)復(fù)指語(yǔ)都傾向于擴(kuò)大先發(fā)指稱(chēng)語(yǔ)的語(yǔ)義信息量；
　?、诰驼{(diào)節(jié)語(yǔ)用距離的功能而言，發(fā)話人選用第三人稱(chēng)復(fù)指語(yǔ)首先是想拉開(kāi)與所指對(duì)象之間的交際語(yǔ)用距離，在心理和情感上與所指對(duì)象主觀分離，進(jìn)而強(qiáng)化其立場(chǎng)表達(dá)，其次才是用于拉近語(yǔ)用距離，在心理和情感上實(shí)現(xiàn)與所指對(duì)象的主觀相融，以緩和面子威脅的力度；
　?、?/p>

7、就保持話語(yǔ)語(yǔ)意連貫性的功能而言，第三人稱(chēng)復(fù)指語(yǔ)不僅可以發(fā)揮單一指稱(chēng)語(yǔ)所具有的照應(yīng)、保持話題連續(xù)性的功能，還通過(guò)調(diào)節(jié)會(huì)話中交際者之間關(guān)系的親密、遠(yuǎn)近程度來(lái)引發(fā)或展示發(fā)話人的立場(chǎng)意義，從而保證發(fā)話者的話語(yǔ)意圖貫通始終。
　　3）孤立地看，“代+名”式第三人稱(chēng)復(fù)指語(yǔ)傾向于“拉開(kāi)語(yǔ)用距離，強(qiáng)化發(fā)話者的立場(chǎng)意義”，而“名+代”式第三人稱(chēng)復(fù)指語(yǔ)則往往發(fā)揮著“拉近語(yǔ)用距離，緩和面子威脅的力度”的作用。雖然這兩式第三人稱(chēng)復(fù)指語(yǔ)的話語(yǔ)功能迥然不同，

8、但就評(píng)價(jià)與情感定位兩種次立場(chǎng)功能而言，在不同性質(zhì)的話輪中，它們所發(fā)揮的立場(chǎng)功能整體上是大同小異。具體表現(xiàn)為：
　?、佟按?名”與“名+代”二式第三人稱(chēng)復(fù)指語(yǔ)皆?xún)A向于在續(xù)談性話輪中建構(gòu)發(fā)話人對(duì)指稱(chēng)對(duì)象的否定性評(píng)價(jià)并對(duì)自我定位消極的情感，但從所占的比率來(lái)看，發(fā)話人首先偏愛(ài)的是“代+名”式，其次才是“名+代”式第三人稱(chēng)復(fù)指語(yǔ)。
　?、谕瑯釉诶m(xù)談性話輪中，“代+名”與“名+代”二式第三人稱(chēng)復(fù)指語(yǔ)皆可用于引發(fā)對(duì)所指對(duì)象的肯定性評(píng)價(jià)以及

9、對(duì)自我的積極情感定位這兩種正面的話語(yǔ)立場(chǎng)。但相較之下，發(fā)話人似乎仍?xún)A向于選擇“代+名”式來(lái)實(shí)現(xiàn)這兩種正面的次立場(chǎng)功能。
　　③把①和②綜合起來(lái)看，無(wú)論是負(fù)面的話語(yǔ)立場(chǎng)還是正面的話語(yǔ)立場(chǎng)，發(fā)話者都傾向于選用“代+名”式第三人稱(chēng)復(fù)指語(yǔ)來(lái)表達(dá)，但在表達(dá)正、負(fù)面相混合的話語(yǔ)立場(chǎng)時(shí)，這兩式復(fù)指語(yǔ)幾無(wú)差異。
　　4）對(duì)語(yǔ)料的進(jìn)一步考察表明，“代+名”與“名+代”二式第三人稱(chēng)復(fù)指語(yǔ)都多用于勢(shì)位平等的會(huì)話參與者之間或用于勢(shì)位較高的人對(duì)勢(shì)位較

10、低的人。這樣的人際關(guān)系與負(fù)面的話語(yǔ)立場(chǎng)相吻合。此外，這兩式第三人稱(chēng)復(fù)指語(yǔ)的負(fù)面話語(yǔ)立場(chǎng)表達(dá)傾向還跟“第三人稱(chēng)”具有比第一、二人稱(chēng)更低的移情等級(jí)相關(guān)。
　　基于以上的研究發(fā)現(xiàn)，我們認(rèn)為，發(fā)話人選用第三人稱(chēng)復(fù)指語(yǔ)主要出于引發(fā)或表達(dá)其主觀性意義（或“話語(yǔ)立場(chǎng)”）的話語(yǔ)目的。因此，本文的研究成果在一定程度上促進(jìn)了我們對(duì)同位/復(fù)指語(yǔ)與人物復(fù)指現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)。此外，本研究基于會(huì)話分析方法及立場(chǎng)三角的話語(yǔ)分析框架來(lái)考察現(xiàn)代漢語(yǔ)自然話語(yǔ)中的第三人稱(chēng)復(fù)