

已閱讀1頁,還剩72頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、2辯論、促使訴訟程序更符合個人樸素的正義感,這對于維護社會穩(wěn)定和化解社會矛盾起著重要的作用。這個產生于司法過程的活動承擔著一定的政治功能,在運作過程中顯現出一種政治邏輯。我國有一種“無訟”和“行政與司法兼理”的傳統(tǒng),人們希望能有一個權威來保障實體權利的最終落實,在一種穩(wěn)定和諧的狀態(tài)下,而不是以一種激烈對抗的方式來解決糾紛,“涉訴信訪”,是順應時代而生的一種溝通行政與司法的工具,雖然消解了公民之間的對抗,但法院從權威變成了對抗方,這種價值
2、取向成為涉訴信訪存在的根基,雖然符合我國傳統(tǒng),但背離了現代法治理念。工具,并不具有權威,只是一種能滿足我們某時某種需要的客體,從其價值來看,其效用總是有利有弊,當被我們需要時或對我們有利時才會顯現功用。涉訴信訪被當成一種工具,便無法獲得應有的尊重,由此而生出無盡的沖突。或許,對于權利與權力的沖突而言,目前還是沉默期,這之后還有爆發(fā)期,我們現在應該充分探討涉訴信訪制度里權利與權力的真實存在,避免與沖突爆發(fā)的不期而遇。應當為涉訴信訪立法,盡
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 關于遼寧省涉訴信訪情況的調研——以遼寧省涉訴信訪為樣本.pdf
- 論公權力與私權利的沖突與平衡——以替代性糾紛解決機制(ADR)為切入點.pdf
- 法官行為與涉訴信訪研究.pdf
- 涉訴信訪制度的困境與出路.pdf
- 涉訴信訪的成因與法律規(guī)制.pdf
- 論涉訴信訪與司法權威的確立.pdf
- 涉訴信訪研究.pdf
- 涉訴信訪的制度困境與出路探析.pdf
- 化解涉訴信訪的對策研究——以麗水法院為例.pdf
- 淺談涉法涉訴信訪的現狀與工作機制完善
- 涉法涉訴信訪制度研究.pdf
- 論我國涉訴信訪制度的完善——以訴訪分離改革實踐為視角.pdf
- 涉訴信訪實證分析
- 涉訴信訪實務研究.pdf
- 我國涉訴信訪研究.pdf
- 涉訴信訪的終結機制.pdf
- 從認知沖突導向話語同構——兼論涉訴信訪綜合溝通體系.pdf
- 憲政視野下涉訴信訪的弊端與消解.pdf
- 涉訴信訪的現狀、成因及對策——江蘇法院涉訴信訪案件的調查.pdf
- 論我國涉訴信訪制度的改革與完善.pdf
評論
0/150
提交評論