杜詩黃希注研究.pdf

1、宋代杜甫廣受推崇，這一時期對杜甫的學習和杜甫作品的研究都取得了長足的發(fā)展，出現了“千家注杜”、“學詩者非子美不道”的學術盛況，涌現出一批學術精品。黃希、黃鶴父子《黃氏補千家注紀年杜工部詩史》一書便是這一階段注杜作品的優(yōu)秀代表。此書對于后世杜詩注家有重要的影響，在杜詩學史上占據重要地位。長久以來，雖然學界對宋代的杜詩注本和《黃氏補千家注紀年杜工部詩史》一書常有涉及，但關注點多在黃鶴編年之功，對黃希注釋成果則往往忽略，就筆者翻檢所及，未有系

2、統研究黃希注釋者。基于以上原因，本文選取此書中黃希注作為主要研究對象。
　　本論文結構上分為上下兩篇，上篇是《杜詩黃希注研究》，下篇是《杜詩黃希注輯?！?。
　　上篇的緒論部分，首先探究了《黃氏補千家集注杜工部詩史》成書與版本情況，此書是研究黃希注的主要依據，對此書的基本情況進行討論很有必要。此外，概述了學界關于黃希注杜詩的研究現狀，介紹了本文的研究方法與研究思路，以便讀者初步了解本文內容。論文的主體分為三個部分，分別是對黃希

3、生平、黃希注杜內容、黃希注杜價值與不足之處的總體勾勒。
　　宋代是“千家注杜”的杜詩繁榮時代，黃氏父子補注杜詩，既是順應時代的大背景，又與自身“嗜杜詩”以及“舊注多舛”密切相關?！饵S氏補千家集注杜工部詩史》一書宋、元、清三代皆有刊刻。其中元代現存的三個版本之間版式、內容存在種種細微聯系，經過對比，發(fā)現三者當是同出自一宗，皆本自宋版;而清代的《四庫全書》本《補注杜詩》一書，其底本即《天祿琳瑯書目》著錄之宋版《黃氏補千家集注杜工部詩史

4、》，乃是直接來源于宋版，具有重要的文獻價值。宋代的版本雖然今已亡佚不存，但依照今存的元版與清版，仍可推想其原貌。
　　黃氏父子注杜詩旁征博引，征引歷代文獻種類和數目很多，遍布經、史、子、集四部三十多類，可見黃氏父子注杜詩費力之大，用心之深。經統計，黃氏父子注杜詩所引書中地理類與佛教典籍尤多，其中很多已經亡佚，黃氏注釋保存了大量佚文，對文獻輯佚有重要作用。在注釋內容上，相對于其子黃鶴側重對杜詩系年而言，黃希更多關注勾稽杜詩文字，兼有

5、對前人注釋的評論，而對杜詩編年和杜甫行跡考察相對較少。
　　黃希與黃鶴補注杜詩內容的差異使后世對黃希注杜成就有所忽略。但杜詩黃希注中剔除了當時注釋的一些舛誤，提出了對偽蘇注的質疑，保存了稀見和如今已經亡佚文獻的內容，雖未受廣泛重視，但不可否認其具有重要價值。此外，黃希注也存在注釋上重復、編年錯誤等不足之處。但是瑕不掩瑜，其注釋條目被后世《杜詩詳注》《杜甫全集校注》等多部集大成之注杜書目所引用、繼續(xù)闡發(fā)，說明黃希注是經得起時間檢驗的