國(guó)際商事仲裁中的國(guó)家豁免問(wèn)題.pdf

1、國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免是一項(xiàng)國(guó)際法原則，至今仍在不斷變化中，是國(guó)際社會(huì)的熱點(diǎn)問(wèn)題。全球化趨勢(shì)下，國(guó)家作為民事主體越來(lái)越多參與商事交易，國(guó)家和外國(guó)投資者之間訂立了許多國(guó)際商事合同。為了鼓勵(lì)這種貿(mào)易往來(lái)，國(guó)家會(huì)簽訂特許協(xié)議或者仲裁條款，對(duì)于國(guó)家簽訂仲裁條款的法律效果以及國(guó)家在管轄和執(zhí)行階段援引國(guó)家豁免的問(wèn)題已經(jīng)成為當(dāng)下仲裁庭和法院面臨的重大問(wèn)題。近期的剛果案就是這一領(lǐng)域的焦點(diǎn)案件。本文以剛果案為基礎(chǔ)展開(kāi)，主要從四個(gè)部分論述:
　　 本文首

2、先介紹了剛果案件的背景、判決以及案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。剛果案件的重要性主要體現(xiàn)在它涉及到了兩點(diǎn)，一是回歸后香港特別行政區(qū)和中央政府的關(guān)系，二是香港法院在審理針對(duì)國(guó)家的商事案件適用國(guó)家豁免原則的問(wèn)題。這一部分還初步討論了仲裁中放棄國(guó)家豁免問(wèn)題以及國(guó)家豁免適用原則的趨勢(shì)。
　　 第二章，文章介紹了有關(guān)國(guó)家豁免的理論，分別介紹了絕對(duì)豁免和限制豁免基本理論。以《歐洲國(guó)家豁免公約》和《聯(lián)合國(guó)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免公約》為例進(jìn)一步闡述了限制豁免的當(dāng)

3、前發(fā)展趨勢(shì)，限制豁免是當(dāng)前國(guó)際社會(huì)的有力趨勢(shì)，但是并不代表限制豁免已經(jīng)完全取代了絕對(duì)豁免，也不能說(shuō)限制豁免已經(jīng)成為了國(guó)際習(xí)慣法。
　　 第三章，文章重點(diǎn)探究了國(guó)際商事仲裁的國(guó)家豁免問(wèn)題，探討了仲裁協(xié)定和法院管轄以及國(guó)家豁免的復(fù)雜關(guān)系。訴訟管轄階段及執(zhí)行階段的國(guó)家豁免要逐一放棄，簽訂仲裁條款可以認(rèn)定為以默示的方式放棄了國(guó)家豁免，這種放棄不及于仲裁執(zhí)行階段，且需要投資者證明可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的商業(yè)用途時(shí)才可執(zhí)行豁免。該章對(duì)于執(zhí)行仲裁裁決的各

4、國(guó)國(guó)家豁免法以及國(guó)際公約也進(jìn)行了分析，并輔之以案例，指出國(guó)家在執(zhí)行裁決階段更傾向援引國(guó)家豁免，隨后就此問(wèn)題提出包括改變投資者期待、簽訂放棄國(guó)家豁免條款以及完善國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免立法等三種出路。
　　 最后，文章闡述了中國(guó)有關(guān)國(guó)家豁免的實(shí)踐并加以分析。現(xiàn)階段中國(guó)沒(méi)有關(guān)于國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免的專門(mén)法,對(duì)于國(guó)家豁免問(wèn)題的規(guī)定鮮見(jiàn)于有關(guān)法律之中。中國(guó)堅(jiān)持絕對(duì)豁免并且是限制豁免的一貫反對(duì)者，這意味著無(wú)論限制豁免是否成為國(guó)際習(xí)慣法，剛果案中，

5、香港法院均適用絕對(duì)豁免。剛果案在香港學(xué)界和實(shí)務(wù)界產(chǎn)生巨大影響,人們對(duì)香港作為金融中心的地位表示極大的擔(dān)憂，鑒于目前的國(guó)際趨勢(shì)，文章分析得出中國(guó)有必要向限制豁免轉(zhuǎn)變，并盡快制定自己的國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免法。文章最后對(duì)投資者在當(dāng)前香港遵循中央政府適用絕對(duì)豁免的情勢(shì)下該如何保護(hù)自身的利益提出了有關(guān)建議。
　　 結(jié)論部分總結(jié)了文章的主要內(nèi)容，國(guó)家豁免問(wèn)題仍在不斷發(fā)展，以國(guó)家為被申請(qǐng)人的仲裁裁決的執(zhí)行仍是難題，中國(guó)應(yīng)逐步適用限制豁免原則，統(tǒng)一